Который имеет самые сформировавшиеся стабильные библиотеки для нескольких языков, доступных для него, YAML или JSON?
Я не ищу сравнение относительных достоинств YAML или JSON друг по другу, я просто ищу что-то, что поддерживается многими языками и имеет стабильные реализации.
Также другой плюс должен был бы знать, который имеет библиотеки, которые не имеют огромных деревьев зависимостей, требующих других библиотек.
3 ответа
И YAML, и JSON имеют стабильные библиотеки для многих языков, и все наиболее популярные языки имеют хорошую поддержку обоих. JSON проще всего реализовать, поэтому он имеет немного больше поддержки.
Если вы хотите получить очень грубое представление о стабильной поддержке языков, вы можете сравнить списки библиотек, связанных с официальными домашними страницами:
- C/C++
- Java
- Python
- Ruby
- Perl Modules
- C#/. NET
- PHP
- OCaml
- Javascript
- Actionscript
- Haskell
- ASP
- ActionScript
- C
- C++
- C#
- ColdFusion
- D
- Delphi
- E
- Eiffel
- Erlang
- Fantom
- Flex
- Go
- Haskell
- Haxe
- Java
- JavaScript
- Lasso
- Lisp
- LotusScript
- Lua
- Objective C
- Objective CAML
- OpenLaszlo
- Perl
- PHP
- Pike
- PL/SQL
- PowerShell
- Prolog
- Python
- R
- REALbasic
- Rebol
- RPG
- Ruby
- Squeak
- Tcl
- Visual Basic
- Visual FoxPro
YAML является супермножеством JSON - поэтому если библиотека поддерживает YAML, она также поддерживает JSON.
Я должен был бы быть JSON ... Потому что ситуация в мире YAML это бред. Есть пограничные случаи, когда каждая библиотека интерпретирует что-то иначе, чем другие. Это то, что вы получаете со специальными «спецификациями» ...
См., Например, эту тираду . И таких гораздо больше.