JavaScript: я должен скрывать свои реализации?

Как программист C#, у меня есть что-то вроде привычки к созданию вещей, частных, который может и должен быть частным, и я всегда получаю странное чувство, когда тип JS выставляет все свои половые органы мне (и что чувство не 'пробуждено'). Скажите, что у меня есть тип, который имеет a draw метод, который внутренне звонит drawBackground и drawForeground, которые не имеют никакого смысла быть названным самостоятельно. Как я должен реализовать это?

Опция 1

Foo = function(){
  this.draw();  
};

Foo.prototype.draw = function(){
  this.drawBackground();
  this.drawForeground();
};

Foo.prototype.drawBackground = function(){};
Foo.prototype.drawForeground = function(){};

Опция 2

Foo = (function(){

  var constructor = function(){
    this.draw();
  };

  var drawBackground = function(){};
  var drawForeground = function(){};

  constructor.prototype.draw = function(){
    drawBackground.call(this);
    drawForeground.call(this);
  };

  return constructor;

})();

Различие, конечно, будучи этим в первом примере, drawBackground и drawForeground методы являются частью общедоступного API, в то время как они скрыты к внешней стороне во второй. Это желательно? Какой я должен предпочесть? Разве я неправ применить свои привычки C# к JavaScript, и я должен сделать все расширяемым и сверхъездовым в JavaScript? И каковы последствия производительности .call(this)?