Исключение нулевого указателя - это индикатор того, что вы используете объект, не инициализируя его.
Например, ниже - класс ученика, который будет использовать его в нашем коде.
public class Student {
private int id;
public int getId() {
return this.id;
}
public setId(int newId) {
this.id = newId;
}
}
Приведенный ниже код дает вам исключение с нулевым указателем.
public class School {
Student obj_Student;
public School() {
try {
obj_Student.getId();
}
catch(Exception e) {
System.out.println("Null Pointer ");
}
}
}
Поскольку вы используете Obj_Student
, но вы забыли инициализировать его, как в правильном коде, показанном ниже:
public class School {
Student obj_Student;
public School() {
try {
obj_Student = new Student();
obj_Student.setId(12);
obj_Student.getId();
}
catch(Exception e) {
System.out.println("Null Pointer ");
}
}
}
Ваш код плохо обрабатывает условие EOF и оставляет поток в плохом состоянии после попытки чтения после конца файла. В моей системе это приводит к тому, что все дальнейшие вызовы потока не имеют никакого эффекта. Могу поспорить, что это не так в вашей системе (что, как я подозреваю, является ошибкой в реализации iostream
). Я заново сделал ваш код для правильной обработки условия EOF, а также для того, чтобы быть намного чище несколькими другими способами:
#include <fstream>
#include <iostream>
using namespace std;
const int BLOCK_SIZE = 3;
int main()
{
// open file
fstream file;
file.open("sample.txt", ios::binary | ios::out | ios::in);
// we will read data here
bool found_eof = false;
// read blocks of data and write data back
while (!found_eof)
{
unsigned char data[BLOCK_SIZE] = {0};
char * const data_as_char = reinterpret_cast<char *>(data);
streampos const pos = file.tellp();
int count_to_write = BLOCK_SIZE;
cout << "before read:\t" << file.tellg() << ' ' << pos << '\n';
// read block
if (!file.read(data_as_char, BLOCK_SIZE)) {
found_eof = true;
count_to_write = file.gcount();
file.clear();
cout << "Only " << count_to_write << " characters extracted.\n";
}
cout << "after read:\t" << file.tellg() << ' ' << file.tellp() << '\n';
// write same block back to same position
file.seekp(pos);
cout << "before write:\t" << file.tellg() << ' ' << file.tellp() << '\n';
file.write(data_as_char, count_to_write);
cout << "after write:\t" << file.tellg() << ' ' << file.tellp() << '\n';
file.seekp(file.tellp());
}
file.close();
cin.get();
return 0;
}
Но это не принципиально отличается. Обе версии работают для меня точно так же. Я на Linux с g ++.
Из связанного с возможным дублированием я бы также предложил добавить это непосредственно перед закрытием }
вашего цикла for
:
file.seekp(file.tellp());
Я поместил это в свой код в соответствующем место.