Достаточно ли зрелый Qt Quick для больших настольных приложений? [closed]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 8 лет назад .

Я планирую написать программу, специально разработанную для планшетов, основная платформа - MeeGo (потому что я участвую в конкурсе).

Отредактировано:

Моя программа имеет следующие потребности:

интенсивное использование C ++ для работы с сетью и низкоуровневой оптимизацией
динамическое создание содержимого (как то, что делало приложение Flipboard)
полностью настраиваемый графический интерфейс

и я обнаружено, что Qt Quick имеет следующие недостатки:

интеграция с C ++ сейчас не очень проста
трудно выразить сложную логику
иногда очень медленно. Например, при отображении списка изображений с измененным размером он будет довольно медленным из-за повторного изменения размера тех же изображений и повторения. Это не ошибка Qt Quick, но ее очень трудно исправить.

Так может ли Qt Quick удовлетворить мои потребности?

c++ qt qml qt-quick

задан Marc Mutz - mmutz 20 February 2012 в 15:48

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c++ qt qml qt-quick

Достаточно ли зрелый Qt Quick для больших настольных приложений? [closed]

0 ответов

Похожие вопросы: