Существует ли минимальный стиль для unittests в Python?

Я повторяю приведенные выше комментарии о том, что у вас не должно быть тестовых методов для реального класса, который вы тестируете. Такие функции, как test_marshal , должны быть размещены в другом месте (при условии, что они существуют для тестирования, а не для общего использования), обычно в ваших файлах модульного теста. Однако, отложив это на время, я бы сделал что-то вроде этого

import unittest

class Nums(object):
    FORMAT = "n1 %g, n2 %g, n3 %g"  # make this a variable for easy testing

    def __init__(self, n1, n2, n3):
        self.n1, self.n2, self.n3 = n1, n2, n3  # no underscores necessary

    def test_marshal(self):
        return self.FORMAT % (self.n1, self.n2, self.n3)


class NumsTests(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.nums = [10, 20, 30]    # make a param list variable to avoid duplication
        self.nu = Nums(*self.nums)  # Python "apply" syntax
        self.nu_nums = [self.nu.n1, self.nu.n2, self.nu.n3]  # we'll use this repeatedly

    def test_init1(self):
        self.assertEquals(self.nu.test_marshal(), self.nu.FORMAT % self.nums )

    def test_init2(self):
        self.assertEquals(self.nums, self.nu_nums)

    def test_init3(self):
        for reference, test in zip(self.nums, self.nu_nums):
            self.assertEquals(reference, test)

См. http://docs.python.org/library/functions.html#apply для объяснения синтаксиса apply. использованный выше.

Помещая то, что вы тестируете, в переменные, вы можете избежать дублирования кода, что, по-видимому, является вашей основной заботой.

Что касается сбивающих с толку сообщений об ошибках, я полагаю, это зависит от того, сколько подробностей вам нужно. Лично тот факт, что мои модульные тесты дают мне строку кода и значения, которые ожидались и отсутствовали, как правило, довольно ясно показывает, что пошло не так.Однако, если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно что-то, в котором конкретно указывается, какое поле неверно, а не только значения, которые не совпадают, И вы хотите избежать дублирования кода, вы можете написать что-то вроде этого:

class NumsTests(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.nums = {"n1": 10, "n2": 20, "n3": 30}  # use a dict, not a list
        self.nu = Nums(**self.nums)                 # same Python "apply" syntax

    # test_init1 and test_init2 omitted for space

    def test_init3(self):
        for attr,val in self.nums.items():
            self.assertEqual([attr, val], [attr, getattr(self.nu, val)])

Если у вас когда-либо были несоответствующие значения -соответствие значений, теперь вы будете получать ошибки, которые выглядят как

AssertionError: ["n1", 10] != ["n1", 11]

, и, таким образом, вы сразу узнаете, какое поле не соответствует, вместо того, чтобы рассуждать об этом на основе того, какие значения были. Этот подход по-прежнему сохраняет проблему расширения кода, поскольку test_init3 останется того же размера независимо от того, сколько параметров вы добавите в свой класс Nums .

Обратите внимание, что для этого использования getattr требуется, чтобы ваши параметры __ init __ имели то же имя, что и поля в классе num, например они должны называться n1 , а не n1_ и т. д. Альтернативным подходом было бы использование атрибута __ dict__, как описано здесь .