Выберите точно одну строку для каждого сотрудника, использующего незаказанный поле как критерии

В качестве альтернативы ответу g.d.d.c, использующему запросы в предложении Select, можно использовать левые соединения. Возможно, вы получите более высокую производительность, но, конечно, вам следует протестировать.

SELECT
    e1.iD,
    Coalesce(phoneHome.Phone,phoneWork.Phone,phoneOther) phone
FROm
    employees e1
    LEFT JOIN phone phoneHome 
    ON e1.emplId = phoneHome 
        and phone_type = 'HOME'
    LEFT JOIN phone phoneWork 
    ON e1.emplId = phoneWork 
        and phone_type = 'WORK'
    LEFT JOIN phone phoneWork 
    ON e1.emplId = phoneOTHER
        and phone_type = 'OTHER'

Вам нужно добавить таблицу phone_types (Phone_Type TEXT (без разницы), Priority INTEGER).В этой таблице перечислите каждое значение Phone_Type один раз и назначьте ему приоритет (в вашем примере HOME будет 1, WORK 2, OTHER 3 и так далее).

Затем создайте представление, которое объединяет столбец Priority из Phone_Types с таблицей Phone_Numbers (представьте, что мы называем его Phone_Numbers_Ex).

Теперь у вас есть несколько вариантов того, как получить запись из Phone_Numbers_Ex с MIN (Priority) для данного emplID, из которых, вероятно, наиболее ясным является:

SELECT * FROM Phone_Numbers_Ex P1 WHERE NOT EXISTS
   (SELECT * FROM Phone_Numbers_Ex P2 WHERE P2.EmplID = P1.EmplID AND P2.Priority < P1.Priority)

Другой способ - объявить другое представление или внутренний запрос вместе с строки SELECT EmplID, MIN (Priority) AS Priority FROM Phone_Numbers_Ex GROUP BY EmplID , а затем присоединение к этому обратно Phone_Numbers_Ex как для EmplID, так и для Priority.

Ваши требования могут быть неполными, если сотруднику разрешено иметь более одного телефонного номера для данного типа телефона. Я добавил phone_number_id просто для уникальности и предположил, что вам нужен наименьший id, если у человека есть два телефона одного типа. Это довольно произвольно, но вы можете заменить это своей собственной бизнес-логикой.

Я также предположил наличие таблицы Phone_Types, которая включает в себя приоритет того, какой номер телефона должен быть использован. Если у вас еще нет этой таблицы, вам, вероятно, следует добавить ее. Если ничего другого нет, она позволит вам ограничить типы телефонов с помощью внешнего ключа.

SELECT
    PN1.employee_id,
    PN1.phone_type,
    PN1.phone_number
FROM
    Phone_Numbers PN1
INNER JOIN Phone_Types PT1 ON
    PT1.phone_type = PN1.phone_type
WHERE
    NOT EXISTS
    (
        SELECT *
        FROM
            Phone_Numbers PN2
        INNER JOIN Phone_Types PT2 ON
            PT2.phone_type = PN2.phone_type AND
            (
                (PT2.priority < PT1.priority)
--OR (PT2.priority = PT1.priority AND PN2.phone_number_id > PN1.phone_number_id)
            )
    )

Вы также можете реализовать это с помощью LEFT JOIN вместо NOT EXISTS или использовать TOP, если вы ищете номер телефона для одного сотрудника. Просто сделайте TOP 1 ORDER BY priority, phone_number_id.

Наконец, если вы перейдете на SQL 2005 или SQL 2008, вы можете использовать CTE с ROWNUMBER() OVER (ORDER BY priority, phone_number, PARTITION BY employee_id) <- Я думаю, что мой синтаксис может быть немного неправильным с круглыми скобками, но надеюсь, что он достаточно понятен. Это позволит вам получить высший приоритет для всех сотрудников, проверив, что ROWNUMBER() = 1.