Реализовать абстрактный класс как локальный класс? за и против

по некоторым причинам я думаю при реализации интерфейса в некоторой функции (метод) как локальный класс.

Рассмотрите следующее:

class A{
public:

    virtual void MethodToOverride() = 0;

};

A * GetPtrToAImplementation(){

    class B : public A {
    public:
        B(){}
        ~B(){}

        void MethodToOverride() {
            //do something
        }
    };

    return static_cast<A *>(new B());
}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    A * aInst = GetPtrToAImplementation();

    aInst->MethodToOverride();

    delete aInst;
    return 0;
}

причины, почему я делаю это:

1. Я ленив для реализации класса (B) в отдельных файлах
2. MethodToOverride просто делегирует вызов к другому классу
3. Класс B не должен быть видим другим пользователям
4. никакая потребность волноваться об удалении aInst начиная с интеллектуальных указателей не используется в реальной реализации

Таким образом, мой вопрос состоит в том, если я делаю это правильно?

Заранее спасибо!