У меня есть выражение, которое я использую несколько раз в нескольких запросах LINQ, поэтому я выделил его в собственный метод, который возвращает выражение. Лямбда-часть функции выглядит неаккуратно. Кто-нибудь хочет попробовать его в рефакторинге и сделать его более читабельным и / или меньшим?
private Expression> UserSelector(string username, bool sent)
{
return x => ((sent ? x.FromUser : x.ToUser).Username.ToLower() == username.ToLower()) && (sent ? !x.SenderDeleted : !x.RecipientDeleted);
}
Краткое описание того, что он делает, на английском языке - это проверка логического значения sent
и проверка либо Message.FromUser
или Сообщение. ToUser
на основе этого логического значения.
Если пользователь просматривает свой почтовый ящик, отправлено
истинно, и он увидит, если x.FromUser.Username == username
] и x.SenderDeleted == false
.
Если пользователь просматривает свой почтовый ящик, он выполняет ту же логику, но отправлено ложно и проверяет x.ToUser
и x.RecipientDeleted
вместо этого.
Может быть, это самый простой способ, но я открыт для некоторого рефакторинга.
Мне очень понравился ответ Davy8, но я решил воспользоваться сделайте два выражения вместо одного выражения с вложенной функцией. Теперь у меня есть следующие методы:
///
/// Expression to determine if a message belongs to a user.
///
/// The name of the user.
/// True if retrieving sent messages.
/// An expression to be used in a LINQ query.
private Expression> MessageBelongsToUser(string username, bool sent)
{
return x => (sent ? x.FromUser : x.ToUser).Username.Equals(username, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
}
///
/// Expression to determine if a message has been deleted by the user.
///
/// The name of the user.
/// True if retrieving sent messages.
/// An expression to be used in a LINQ query.
private Expression> UserDidNotDeleteMessage(string username, bool sent)
{
return x => sent ? !x.SenderDeleted : !x.RecipientDeleted;
}
Итак, теперь мои запросы выглядят так:
///
/// Retrieves a list of messages from the data context for a user.
///
/// The name of the user.
/// The page number.
/// The number of items to display per page.
/// True if retrieving sent messages.
/// An enumerable list of messages.
public IEnumerable GetMessagesBy_Username(string username, int page, int itemsPerPage, bool sent)
{
var query = _dataContext.Messages
.Where(MessageBelongsToUser(username, sent))
.Where(UserDidNotDeleteMessage(username, sent))
.OrderByDescending(x => x.SentDate)
.Skip(itemsPerPage * (page - 1))
.Take(itemsPerPage);
return query;
}
///
/// Retrieves the total number of messages for the user.
///
/// The name of the user.
/// True if retrieving the number of messages sent.
/// The total number of messages.
public int GetMessageCountBy_Username(string username, bool sent)
{
var query = _dataContext.Messages
.Where(MessageBelongsToUser(username, sent))
.Where(UserDidNotDeleteMessage(username, sent))
.Count();
return query;
}
Я бы сказал, что это очень читаемые запросы на английском языке, спасибо, ребята!
Ссылка: http: //www.codetunnel.com/blog/post/64/how-to-simplify-complex-linq-expressions[12149 provided