Мы плохо знакомы с JPA и пытающийся установить очень простую связь "один ко многим", где pojo, названный сообщением, может иметь список целочисленного идентификатора группы, определил названной объединяющей таблицей GROUP_ASSOC
. Вот DDL:
CREATE TABLE "APP"."MESSAGE" ( "MESSAGE_ID" INTEGER NOT NULL GENERATED ALWAYS AS IDENTITY (START WITH 1, INCREMENT BY 1) ); ALTER TABLE "APP"."MESSAGE" ADD CONSTRAINT "MESSAGE_PK" PRIMARY KEY ("MESSAGE_ID"); CREATE TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" ( "GROUP_ID" INTEGER NOT NULL, "MESSAGE_ID" INTEGER NOT NULL ); ALTER TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" ADD CONSTRAINT "GROUP_ASSOC_PK" PRIMARY KEY ("MESSAGE_ID", "GROUP_ID"); ALTER TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" ADD CONSTRAINT "GROUP_ASSOC_FK" FOREIGN KEY ("MESSAGE_ID") REFERENCES "APP"."MESSAGE" ("MESSAGE_ID");
Вот pojo:
@Entity
@Table(name = "MESSAGE")
public class Message {
@Id
@Column(name = "MESSAGE_ID")
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private int messageId;
@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.PERSIST)
private List groupIds;
public int getMessageId() {
return messageId;
}
public void setMessageId(int messageId) {
this.messageId = messageId;
}
public List getGroupIds() {
return groupIds;
}
public void setGroupIds(List groupIds) {
this.groupIds = groupIds;
}
}
Я знаю, что это неправильно, поскольку существует нет @Column
отображение на GROUP_ASSOC.GROUP_ID
для groupIds свойства, но надо надеяться это иллюстрирует то, что мы пытаемся сделать. Когда мы выполняем следующий тестовый код, мы добираемся <openjpa-1.2.3-SNAPSHOT-r422266:907835 fatal user error> org.apache.openjpa.util.MetaDataException: The type of field "pojo.Message.groupIds" isn't supported by declared persistence strategy "OneToMany". Please choose a different strategy.
Message msg = new Message();
List groups = new ArrayList();
groups.add(101);
groups.add(102);
EntityManager em = Persistence.createEntityManagerFactory("TestDBWeb").createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
em.persist(msg);
em.getTransaction().commit();
На помощь!
Когда вы работаете с JPA, вы должны думать об объектах и отношениях между объектами, и вы должны отображать вашу объектную модель, а не ids
, на вашу реляционную модель (можно отобразить List
основных значений с @ElementCollection
в JPA 2. 0, но то, что я сказал ранее, все еще применимо).
Здесь (если предположить, что это действительно one-to-many отношение между Message
и GroupAssoc
, а не many-to-many отношение между Message
и Group
сущностями) у вас должно быть что-то вроде этого:
@Entity
@Table(name = "MESSAGE")
public class Message implements Serializable {
@Id
@Column(name = "MESSAGE_ID")
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long messageId;
@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.PERSIST)
private List<GroupAssoc> groupAssocs = new ArrayList<GroupAssoc>();
public Long getMessageId() {
return messageId;
}
public void setMessageId(Long messageId) {
this.messageId = messageId;
}
public List<GroupAssoc> getGroupAssocs() {
return groupAssocs;
}
public void setGroupAssocs(List<GroupAssoc> groupAssocs) {
this.groupAssocs = groupAssocs;
}
// equals() and hashCode()
}
И еще одна сущность для GroupAssoc
.
PS: Ваш DDL действительно выглядит как (M:N) отношение между MESSAGE
и GROUP
(или я не понимаю PK ограничение для GROUP_ASSOC
), но вы не показали никакого FK ограничения для GROUP_ID
, поэтому я не уверен на 100%. Но если это так, то вам следует использовать @ManyToMany
вместо @OneToMany
.