В приведенном ниже примере кода показано, что boost :: tuple может быть неявно создан из первого аргумента шаблона.
Из-за этого я не могу написать оператор <<
, так как он становится неоднозначным.
Также я не понимаю, почему ostringstream & << float
также неоднозначен. Это не имеет неявной конструкции. Почему это также дает неоднозначную ошибку?
#include <iostream>
#include <boost/tuple/tuple.hpp>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
class Myclass
{
};
typedef boost::tuple<int,float,Myclass> Mytuple;
ostringstream& operator<<(ostringstream& os_, Mytuple tuple_)
{
float f = tuple_.get<1>();
//os_ << (int)tuple_.get<0>(); // Error because int is implicitly converted into Mytuple. WHYY?
//os_ << tuple_.get<1>(); // No Clue Why this is ambiguous.
//os_ << tuple_.get<2>(); // Error because no matching operator. Fine.
return os_;
}
int main()
{
Mytuple t1;
t1 = 3; // Working because int is implicitly converted into Mytuple!! WHY?
//t1 = 3.0f; // Error because no matching constructor. Fine.
return 0;
}
Error Mesasge:
tupleTest2.C: 18: error: ISO C ++ говорит, что они неоднозначны, даже , хотя худшее преобразование для первого лучше, чем для первого. худшее преобразование для второго: