Два запроса быстрее, чем один?

У меня есть таблица со столбцами:

CREATE TABLE aggregates (
    a VARHCAR,
    b VARCHAR,
    c VARCHAR,
    metric INT
    KEY test (a, b, c, metric)
);

Если я выполняю такой запрос:

SELECT b, c, SUM(metric) metric
FROM aggregates
WHERE a IN ('a', 'couple', 'of', 'values')
GROUP BY b, c
ORDER BY b, c

Запрос занимает 10 секунд, объясните это :

+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+-----------------------------------------------------------+
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows   | Extra                                                     |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+-----------------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | aggregates | range | test          | test | 767     | NULL | 582383 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+-----------------------------------------------------------+

Если я также группирую по столбцу a / по порядку, поэтому временный / filesort не нужен, но потом проделываю то же самое в другом запросе:

SELECT b, c, SUM(metric) metric
FROM (
    SELECT a, b, c, SUM(metric) metric
    FROM aggregates
    WHERE a IN ('a', 'couple', 'of', 'values')
    GROUP BY a, b, c
    ORDER BY a, b, c
) t
GROUP BY b, c
ORDER BY b, c

Запрос занимает 1 секунду, и объяснение:

+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+---------------------------------+
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows   | Extra                           |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+---------------------------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL   | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    252 | Using temporary; Using filesort |
|  2 | DERIVED     | aggregates | range | test          | test | 767     | NULL | 582383 | Using where; Using index        |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+--------+---------------------------------+

Почему это? Почему быстрее, если я выполняю группировку в отдельном внешнем запросе, а не просто выполняю все в одном?