Приносим извинения, если это глупый вопрос, но если я создам 2 модуля, которые оба требуют ('http'), и мое основное приложение, которое требует обоих модулей, или требует модулей, которые, в свою очередь, требуют обоих модулей, а также требуют 'http' для своих собственных целей я получаю три экземпляра модуля http, каждый из которых заблокирован в рамках другого закрытия, или узел переписывает что-то, чтобы избежать этого?
Другими словами, я получаю приложение который имеет:
// main app creates a closure containing a local instance of http, an instance of proxy1
// and an instance of proxy2, both of which are functions returned from closures that have instances of http in scope
var http = require('http'),
httpProxy1 = require('./proxy1'),
httpProxy2 = require('./proxy2');
/* ... do stuff with http, using proxy1 or proxy2 where appropriate ... */
// proxy1 creates a closure containing a local instance of http and exposes a single public method
var http = require('http');
module.exports = function (foo) { /* ... do stuff with http ... */ }
// proxy2 creates a closure containing a local instance of http and exposes a single public method
var http = require('http');
module.exports = function (foo) { /* ... do stuff with http that has nothing to do with the stuff proxy1 does ... */ }
Если я также хочу использовать proxy1 независимо, имеет смысл использовать его как модуль, но даже в небольшом проекте это может привести ко многим модулям, которые все время требуют основных модулей, особенно http и fs