Я пытаюсь написать функцию, которая пытается подключиться к Redis, используя настройки TCP по умолчанию, и если это не удается, пытается подключиться к Redis через сокет unix. Я намерен создать единый сценарий подключения, который работал бы во всех моих системах, некоторые из которых используют TCP, а другие - сокеты.
Однако я не могу спастись после неудачного TCP-соединения. Вот мой тестовый сценарий.
require "redis"
def r
begin
$redis ||= Redis.new
rescue
$redis = Redis.new(:path => "/tmp/redis.sock")
end
end
puts "You have #{r.keys.count} redis keys"
Блок rescue
никогда не выполняется, вместо этого возникает исключение. Вот результат этого скрипта.
/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:236:in `rescue in establish_connection': Connection refused - Unable to connect to Redis on 127.0.0.1:6379 (Errno::ECONNREFUSED) from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:222:in `establish_connection' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:23:in `connect' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:247:in `ensure_connected' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:137:in `block in process' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:206:in `logging' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:136:in `process' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis/client.rb:46:in `call' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis.rb:246:in `block in keys' from /usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/lib/ruby/1.9.1/monitor.rb:201:in `mon_synchronize' from /usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/redis-2.2.2/lib/redis.rb:245:in `keys' from scripts/redis.rb:11:in `<main>'
Я убедился, что Redis.new (: path => "/tmp/redis.sock")
работает должным образом. Я попытался уточнить свой блок спасения, используя rescue Errno :: ECONNREFUSED
, но безрезультатно. Я не уверен, почему я не могу поймать это исключение.
Есть идеи?