Лучше ли производительность RavenDb по сравнению с реляционными базами данных? [closed]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, повлечет за собой дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 6 лет назад .

Какие факторы делают RavenDb (как пример базы данных документов NoSQL) более эффективным по сравнению с реляционными базами данных?

Я знаю два фактора:

Все запросы выполняются по индексам. Но вы можете сделать это в РСУБД
. Индексы обновляются в фоновых потоках (вызывая несинхронизацию). Да, это хороший момент, но я сомневаюсь, что он очень значительный.

На самом деле я думал, что самый большой прирост производительности - это отсутствие объединений, но похоже, что Multi Maps / Reduce Index очень похож на объединение.

Итак, какие факторы делают RavenDb более эффективным?

задан Chris S 2 May 2014 в 18:28

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

nosql relational-database ravendb

Лучше ли производительность RavenDb по сравнению с реляционными базами данных? [closed]

0 ответов

Похожие вопросы: