Почему нельзя «спать» при удержании спин-блокировки? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыто 8 лет назад .

Возможный дубликат:
Почему вы не можете заснуть, удерживая спин-блокировку?

Насколько я знаю, спин-блокировки следует использовать в течение короткого времени, и это только варианты в коде, такие как обработчик прерывания, когда спит (приоритетное прерывание) ) не разрешено.

Однако я не знаю, почему существует такое «правило», согласно которому НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще никакого сна при удержании спин-блокировки. Я знаю, что это не рекомендуемая практика (так как она отрицательно сказывается на производительности), но я не вижу причин, по которым НЕ ДОЛЖНЫ быть сны в спин-блокировках.

Вы не можете удерживать спин-блокировку, пока получаете семафор, потому что вам, возможно, придется спать во время ожидания семафора, и вы не можете спать, удерживая спин-блокировку (из "Linux Kernel Development" Роберта Лава).

Единственная причина, которую я вижу, - это соображения переносимости, потому что в однопроцессорных процессорах спин-блокировки реализованы как отключение прерываний, а при отключении прерываний сон, конечно, не разрешен (но спящий режим не нарушит код в системах SMP).

Но мне интересно, верны ли мои рассуждения или есть какие-то другие причины.

задан Community 23 May 2017 в 12:07

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c synchronization linux-kernel sleep spinlock

Почему нельзя «спать» при удержании спин-блокировки? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: