Как смешать явно несовместимые парадигмы: ООП и ФП? [closed]

В его нынешнем виде этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, повлечет за собой дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 8 лет назад .

Перечитывая часть моего кода Scala, я заметил, что он либо функциональный, либо объектно-ориентированный.

В самом деле, я понятия не имею, как согласовать правило отсутствия побочных эффектов, подразумеваемое неизменяемыми типами и чистыми функциями, и предпосылку объектно-ориентированного программирования, где методы изменяют состояние экземпляра на месте, что, очевидно, является побочным эффектом.

Одно из решений, которое я ищу, - заставить все методы возвращать клон текущего экземпляра с соответствующими изменениями состояния. Кажется, готово, но может помочь, когда я решу парализовать код, верно?

Каковы лучшие практики смешивания этих двух парадигм? Каков баланс?

Спасибо.

задан Alexandre Mazari 27 October 2011 в 15:32

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

oop scala coding-style functional-programming paradigms

Как смешать явно несовместимые парадигмы: ООП и ФП? [closed]

0 ответов

Похожие вопросы: