GoogleTest против CppUnit: Факты

В процессе создания нашей среды тестирования C++ на следующие годы мы выбрали GoogleTest и CppUnit. У меня есть некоторый опыт работы с обоими, и я отдаю предпочтение GoogleTest. В любом случае, чтобы убедить своего начальника, мне нужны некоторые факты, поэтому я немного почитал в Интернете, включая руководства, вики-страницы и некоторые источники. Я пришел к списку преимуществ GoogleTest и одному преимуществу CppUnit (графические прогоны тестов). Здесь они упорядочены по воспринимаемой полезности:

• INSTANTIATE_TEST_CASE_P для создания тестового случая с любым набором параметров, включая декартовы продукты
• FRIEND_TEST для тестирования приватных членов класса (для всего унаследованного кода)
• превращение ассертов в точки останова
• нефатальные ассерты
• интеграция googlemock "из коробки"
• автоматическое обнаружение тестов, нет необходимости их перечислять
• тесты могут быть отключены и включены
• тесты для запуска могут быть выбраны по шаблонам имен
• тесты с параметрами значения/типа
• пользовательские
• тесты смерти
• гораздо более богатый набор утверждений
• утверждения типов
• утверждения на подпрограммах
• дополнительная отладочная информация может быть добавлена к утверждениям с помощью <<
• RecordProperty выводит последнее значение свойства на XML-вывод
• SCOPED_TRACE помогает понять контекст отказа утверждения, происходящего внутри подпрограммы или цикла.
• xUnit XML вывод, может быть показан Jenkins сразу без XSLT преобразования между ними
• поддерживает пользовательские типы принтеров
• время, затрачиваемое на индикацию теста (я подозреваю, что это возможно и с CppUnit, но пока не разобрался)
• API слушателя тестовых событий (пользовательские плагины)
• перетасовка тестов
• без исключений и RTTI

Правильно ли я понимаю, что все вышеперечисленное не поддерживается CppUnit? Есть ли полезная функция GoogleTest, недоступная в CppUnit, которую я упускаю?

И последнее, но не менее важное: Есть ли какие-нибудь хорошие возможности CppUnit, которых не хватает GoogleTest?

Спасибо!