Создают ли изменчивые переменные Java отношения «происходит раньше» до того, как они будут прочитаны?

У меня есть фрагмент кода, который выглядит следующим образом:

_{Фрагмент A:}

class Creature {
    private static long numCreated;
    public Creature() {
        synchronized (Creature.class) {
            numCreated++;
        }
    }
    public static long numCreated() {
        return numCreated;
    }
}

Насколько я понимаю, после прочтения numCreated не синхронизируется, если Thread-A создает Creature в 13:00, а Thread-B читает numCreated () в 14:00, numCreated () вполне возможно, вернул либо 0, либо 1 (даже если Thread-A завершил инициализацию объекта в 1.05pm).

Итак, я добавил synchronized в numCreated () :

_{Snippet B} :

class Creature {
    private static long numCreated;
    public Creature() {
        synchronized (Creature.class) {
            numCreated++;
        }
    }
    public static synchronized long numCreated() { // add "synchronized"
        return numCreated;
    }
}

и все в порядке, за исключением того, что я думал, если я изменю его to Фрагмент C , правильно ли синхронизирована переменная numCreated ?

_{Фрагмент C:}

class Creature {
    private static volatile long numCreated; // add "volatile"
    public Creature() {
        synchronized (Creature.class) {
            numCreated++;
        }
    }
    public static long numCreated() { // remove "synchronized"
        return numCreated;
    }
}

С фрагментом C гарантировано ли, что как только Thread-A завершает создание объекта в 13:05, вызов Thread-B numCreated () обязательно вернет 1 ?

_{PS: Я понимаю, что в реальной ситуации я вероятно, использовал бы AtomicLong , но это для учебных целей}