LINQ - синтаксис запроса, цепочки методов и лямбда [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, повлечет за собой дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр , чтобы получить рекомендации.

Закрыт 8 лет назад .

Придерживается ли кто-нибудь каких-либо правил (или вас принуждает придерживаться каких-либо правил ваш работодатель?) При выборе использования синтаксиса запроса LINQ или лямбда-выражения внутри одного из методов расширения LINQ? Это применимо к любым Сущностям, SQL, объектам, чему угодно.

На нашем рабочем месте моему начальнику совсем не нравится лямбда, и он использовал синтаксис запроса для всего, что в некоторых случаях, как я считаю, менее читабельно.

var names = collection.Select(item => item.Name);

var names = from item in collection
            select item.Name;

Может быть, при добавлении условия лямбда, которую я нахожу, становится немного беспорядочной, тогда как

var names = collection.Where(item => item.Name == "Fred")
                      .Select(item => item.Name);

var names = from item in collection
            where item.Name == "Fred"
            select item.Name;

Просто из интереса: как компилятор обрабатывает это условие? Кто-нибудь знает, как приведенный выше запрос LINQ будет компилироваться в лямбду? Будет ли вызываться свойство Имя для каждого элемента? Можем ли мы сделать это вместо этого и потенциально улучшить производительность? Означает ли это, что лямбда становится немного более управляемой с точки зрения производительности?

var names = collection.Select(item => item.Name)
                      .Where(name => name == "Fred");

Конечно, когда мы начинаем использовать все больше и больше выражений, лямбда становится беспорядочной, и я бы начал использовать здесь синтаксис запроса.

var names = collection.Where(item => item.Name == "Fred")
                      .OrderBy(item => item.Age)
                      .Select(item => item.Name);

var names = from item in collection
            where item.Name == "Fred"
            order by item.Age
            select item.Name;

Есть также несколько вещей, которые, как мне кажется, нельзя сделать с помощью синтаксиса запроса. Некоторые из них могут показаться действительно простыми (особенно агрегатные функции), но нет, вам нужно добавить в конец один из методов расширения LINQ, который, как мне кажется, выглядит аккуратнее с лямбда-выражением.

var names = collection.Count(item => item.Name == "Fred");

var names = (from item in collection
            where item.Name == "Fred"
            select item).Count()

Даже для некоторых простых лямбда-цепочек ReSharper предлагает преобразовать их в запросы LINQ.

Может ли кто-нибудь еще добавить к этому? Есть ли у кого-нибудь свои маленькие правила или их компания предлагает / заставляет их использовать?

задан Connell 7 November 2011 в 09:59

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c# .net linq lambda linq-query-syntax

LINQ - синтаксис запроса, цепочки методов и лямбда [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: