Мотивация:
Читая блог Марка Земанна на Запах кода: Автоматическое свойство , он говорит ближе к концу:
Суть в том, что автоматические свойства редко бывают уместными. Фактически, они уместны, только если тип свойства является типом значения и разрешены все возможные значения.
Он приводит int Temperature
в качестве примера неприятного запаха и предлагает лучшее решение - это тип значения, зависящий от единицы измерения, например, Цельсия. Поэтому я решил попробовать написать собственный тип значения Цельсия, который инкапсулирует всю логику проверки границ и преобразования типов, в качестве упражнения, чтобы стать более SOLID .
Основные требования:
Реализация:
[System.Diagnostics.DebuggerDisplay("{m_value}")]
public struct Celsius // : IComparable, IFormattable, etc...
{
private int m_value;
public static readonly Celsius MinValue = new Celsius() { m_value = -273 }; // absolute zero
public static readonly Celsius MaxValue = new Celsius() { m_value = int.MaxValue };
private Celsius(int temp)
{
if (temp < Celsius.MinValue)
throw new ArgumentOutOfRangeException("temp", "Value cannot be less then Celsius.MinValue (absolute zero)");
if (temp > Celsius.MaxValue)
throw new ArgumentOutOfRangeException("temp", "Value cannot be more then Celsius.MaxValue");
m_value = temp;
}
public static implicit operator Celsius(int temp)
{
return new Celsius(temp);
}
public static implicit operator int(Celsius c)
{
return c.m_value;
}
// operators for other numeric types...
public override string ToString()
{
return m_value.ToString();
}
// override Equals, HashCode, etc...
}
Тесты:
[TestClass]
public class TestCelsius
{
[TestMethod]
public void QuickTest()
{
Celsius c = 41;
Celsius c2 = c;
int temp = c2;
Assert.AreEqual(41, temp);
Assert.AreEqual("41", c.ToString());
}
[TestMethod]
public void OutOfRangeTest()
{
try
{
Celsius c = -300;
Assert.Fail("Should not be able to assign -300");
}
catch (ArgumentOutOfRangeException)
{
// pass
}
catch (Exception)
{
Assert.Fail("Threw wrong exception");
}
}
}
Вопросы: