Simple Injector vs Hiro vs Autofac [closed]

Закрыт . Этот вопрос основан на мнении . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос ции? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить с помощью фактов и цитат, редактируя это сообщение .

Закрыто в прошлом году .

Я новичок в DI и IoC и пытаюсь решить, какой контейнер IoC изучать. Я видел несколько сравнений производительности , в которых три упомянутых контейнера работали очень хорошо.Однако я не нашел никаких сравнений функций, которые включали бы Hiro или Simple Injector. Сообщество Autofac кажется самым большим, но Hiro и Simple Injector невероятно быстры в тестах, а Simple Injector, в частности, утверждает, что их очень легко изучить. Тем не менее, я не хочу изучать один и должен переключаться на другой, потому что набор функций ограничен. По этой причине я склоняюсь к Autofac, поскольку он достаточно зрелый и полнофункциональный (хорошая статья здесь и здесь ), а также является одним из самых быстрых доступных контейнеров IoC. Кто-нибудь имел опыт работы хотя бы с двумя из трех таких контейнеров? Можете ли вы предложить сравнение функций?

задан joelmdev 22 May 2012 в 13:46

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

.net dependency-injection inversion-of-control autofac simple-injector

Simple Injector vs Hiro vs Autofac [closed]

0 ответов

Похожие вопросы: