Как я могу инициализировать большой статический словарь только для чтения в C #?

Когда вы пишете [x]*3, вы получаете, по существу, список [x, x, x]. То есть список с 3 ссылками на тот же x. Когда вы затем изменяете этот сингл x, он отображается через все три ссылки на него.

Чтобы исправить это, вам нужно убедиться, что вы создаете новый список в каждой позиции. Один из способов сделать это -

[[1]*4 for n in range(3)]

, который будет повторно оценивать [1]*4 каждый раз, а не оценивать его один раз и делать 3 ссылки на 1 список.


Вы можете удивиться почему * не может создавать независимые объекты так, как это делает понимание списка. Это потому, что оператор умножения * работает с объектами, не видя выражений. Когда вы используете * для умножения [[1] * 4] на 3, * видит только 1-элементный список [[1] * 4], а не текст выражения [[1] * 4. * не имеет понятия, как делать копии этого элемента, не знаю, как переоценить [[1] * 4], и не подозревайте, что вы даже хотите копировать, и вообще, возможно, даже не было способа скопировать элемент.

Единственный вариант * - это сделать новые ссылки на существующий подсписчик вместо того, чтобы пытаться создавать новые подсписки. Все остальное было бы непоследовательным или требовало бы значительного пересмотра основополагающих решений по языковому дизайну.

Напротив, понимание списка переоценивает выражение элемента на каждой итерации. [[1] * 4 for n in range(3)] пересчитывает [1] * 4 каждый раз по той же причине [x**2 for x in range(3)] каждый раз переоценивает x**2. Каждая оценка [1] * 4 генерирует новый список, поэтому понимание списка делает то, что вы хотели.

Кстати, [1] * 4 также не копирует элементы [1], но это не имеет значения , так как целые числа неизменны. Вы не можете сделать что-то вроде 1.value = 2 и превратить 1 в 2.

0
задан Kermalis 24 March 2019 в 04:26
поделиться

2 ответа

Я буду использовать базы данных sqlite, где первичным ключом является идентификатор вида покемонов, а в таблице есть JSON, который будет десериализован. Я могу решить сделать его кэшируемым, но сейчас я не уверен, так как не знаю, с какой скоростью он будет работать.

0
ответ дан Kermalis 24 March 2019 в 04:26
поделиться

Почему это должно быть статичным? Я не вижу веской причины. Ваша проблема будет решена, если вы уроните ключевое слово static, а на компьютере, на котором запущена эта программа, достаточно памяти.

0
ответ дан Jerome Baek 24 March 2019 в 04:26
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: