Улучшает ли повторное использование символов производительность SVG?

Предполагая относительно современный браузер, поддерживающий SVG, и SVG, состоящий из сотен похожих простых узлов:

1. Документ может быть создан как множество отдельных элементов формы (, и т.д.) с определенными атрибутами.
2. Документ может быть создан как несколько элементов и множество отдельных , которые размещают их и придают им соответствующий размер (W3 spec).

Я понимаю семантические причины использования /, но сейчас они меня не волнуют, я пытаюсь оптимизировать производительность рендеринга, преобразования и обновления DOM. Я мог бы видеть, что работает подобно повторному использованию спрайтов во Flash, экономя память и являясь в целом хорошей практикой. Однако я бы удивился, если бы производители браузеров думали именно так (и это не совсем намерение функции).

Edit: Я не ожидаю, что базовые символы будут изменяться или добавляться в течение жизненного цикла SVG, только расположение экземпляров, размеры и т.д.

• Есть ли какие-либо четкие закономерности в / производительности?
• Насколько это идиосинкратично для отдельных реализаций браузера?
• Есть ли различия между повторным использованием vs vs вложенные ?