Просто измените это и попробуйте, это работает для меня
try {
Log.i("act twitter...........", "ModifiedCustomTabBarActivity.class");
// final JSONArray twitterFriendsIDsJsonArray = new JSONArray();
IDs ids = mTwitter.mTwitter.getFriendsIDs(-1);// ids
// for (long id : ids.getIDs()) {
do {
for (long id : ids.getIDs()) {
String ID = "followers ID #" + id;
String[] firstname = ID.split("#");
String first_Name = firstname[0];
String Id = firstname[1];
Log.i("split...........", first_Name + Id);
String Name = mTwitter.mTwitter.showUser(id).getName();
String screenname = mTwitter.mTwitter.showUser(id).getScreenName();
// Log.i("id.......", "followers ID #" + id);
// Log.i("Name..", mTwitter.mTwitter.showUser(id).getName());
// Log.i("Screen_Name...", mTwitter.mTwitter.showUser(id).getScreenName());
// Log.i("image...", mTwitter.mTwitter.showUser(id).getProfileImageURL());
}
} while (ids.hasNext());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
Если я сделаю COLUMN_01, COLUMN_02 и COLUMN_03 (все столбцы в предложении WHERE) в качестве составного индекса без изменения существующих индексов, это улучшит производительность?
blockquote>Вероятно. Один индекс, который удовлетворяет всем критериям WHERE, служит полным путем доступа и, следовательно, является более эффективным, чем путь доступа с одним столбцом индекса. Оптимизатор выбирает один индекс, поэтому он будет индексировать чтение всех строк, соответствующих, скажем, критерию COLUMN_02, и фильтровать эти строки, используя критерии других столбцов.
Цена, которую вы платите за это улучшение производительности, - это издержки на поддержание дополнительного индекса. Поэтому вам следует подумать, нужны ли вам все три отдельных столбца (для других запросов).
есть ли порядок для столбцов составного индекса?
blockquote>Да. Разместите их в порядке возрастания различных значений. Столбец ведущего индекса должен быть наименее различающим столбцом. Наличие уникального ключа в качестве ведущей колонки, вероятно, является катастрофой, хотя существуют крайние случаи, поэтому обязательно сравните их.
Если я использую OR вместо AND, как этот запрос, улучшит ли это производительность?
blockquote>Вы собираетесь возвращать больше строк, что само по себе является дополнительной работой. В такой ситуации также сложно использовать индексы, поэтому, скорее всего, вы столкнулись с полным сканированием таблицы. Но почему бы не попробовать и посмотреть, что получится?