Стоит ли ссылаться на изображения при отправке html-письма или использовать `AddEmbeddedImage`?

Встроенные изображения также являются вложениями. Их отличает то, что они имеют значения cid, поэтому HTML в том же сообщении может ссылаться на них. Отображаются ли изображения в виде строки , а также как в виде вложений, зависит от почтового клиента, поэтому вам необходимо протестировать его для конкретного приложения.

Плюсы встраивания / присоединения:

• Не требуется подключение для отображения изображений
• По этой причине часто разрешено по умолчанию, не блокируется фильтрами
[ 114] Изображения продолжают работать, даже если исходный сайт переходит в автономный режим.

. получатель читает сообщение

Плюсы связывания:

• Сообщения намного меньше & амп; более быстрая отправка
• Изображения не загружаются до тех пор, пока сообщение не будет просмотрено, что делает трафик намного менее «пиковым»
• Изображения могут быть пересмотрены после отправки (например, динамически визуализироваться при чтении сообщения) [119 ]
• Изображения не отображаются в виде вложений.
• Изображения вообще не используются получателями, предпочитающими простой текст (например, с нарушениями зрения)

Минусы ссылок: [1117 ]

• Отображение изображений по умолчанию заблокировано в большинстве почтовых клиентов

Если вы просто отправляете пару изображений (например, семейство) за один раз, встраивание / подключение подходит, но если вы отправляете большие объемы, связанные изображения обычно предпочтительнее. Если вы думаете о том, чтобы поместить изображения в подписи электронной почты, не делайте - вы можете создать красивый макет электронной почты без использования изображений. Также имейте в виду, что обработка изображений в Outlook особенно плоха.

То, как вы выбираете обслуживание изображений, не имеет значения - клиент не может определить, обслуживаете ли вы статические изображения из файлов или динамически визуализируете что-то, поэтому просто обслуживайте их, как для веб-сайта.