Есть ли какой-нибудь способ установить «правильный» размер QTableWidget? (Я новичок) Этот тестовый код состоит всего из 25 строк, в двух файлах, с файлом Test.h:
#include
class Test : public QMainWindow {
Q_OBJECT
public:
Test();
};
и файлом Test.cpp:
#include "Test.h"
Test::Test() : QMainWindow() {
QVBoxLayout *vbox = new QVBoxLayout;
QPushButton *btn = new QPushButton("Hello World etc etc etc etc etc");
QTableWidget *tbl = new QTableWidget(2, 2);
vbox->addWidget(btn);
vbox->addWidget(tbl);
QWidget *w = new QWidget;
setCentralWidget(w);
w->setLayout(vbox);
resize(1, 1);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
QApplication app(argc, argv);
Test test;
test.show();
app.exec();
}
Затем команда:
qmake -project && qmake && make && ./Test
дает окно :
Но мы, конечно, хотим что-то вроде:
Использование tbl-> width ()
кажется бесполезным, так как перед ним по умолчанию 640
test.show ()
и нежелательное значение 195
после. Я смотрел подсказки и политики размера Qt, пока у меня не закружилась голова, и я попробовал setResizeMode (QHeaderView :: Fixed)
и setStretchLastSection (false)
. Может я упускаю что-то очевидное? Это с Qt 4.7.4 на CentOS 5, если это важно. Спасибо за любую помощь.
Изменить : В ответ на DK, , если строка resize (1, 1);
отсутствует, существует равный и напротив проблема: окно слишком велико.
И в ответ Донотало добавление:
tbl->setMaximumWidth(222);
tbl->setMinimumWidth(222);
tbl->setMaximumHeight(88);
tbl->setMinimumHeight(88);
даст желаемый размер окна (по крайней мере, на моей машине), но не желаемым образом.Как нам вычислить «константы» 222
и 88?
И ответ Тона на Qt: Как заставить скрытый виджет вычислять свою компоновку? не похоже, здесь работают: добавление tbl-> setAttribute (Qt :: WA_DontShowOnScreen); tbl-> show ();
оставил значение tbl-> width ()
без изменений на 640.
Тема Как установить точный размер QTableWidget, чтобы избежать использования полос прокрутки? (Архив Qt-интереса, июнь 2007) между Лингфой Янгом и Сьюзен Маккия, кажется, решает мой вопрос. Я опубликую более подробную информацию в ближайшее время, если мое тестирование сработает.
Обновление № 1 : Мой тест теперь генерирует красивое окно:
Полный тестовый код для этого с Test .h без изменений, это:
#include "Test.h"
static QSize myGetQTableWidgetSize(QTableWidget *t) {
int w = t->verticalHeader()->width() + 4; // +4 seems to be needed
for (int i = 0; i < t->columnCount(); i++)
w += t->columnWidth(i); // seems to include gridline (on my machine)
int h = t->horizontalHeader()->height() + 4;
for (int i = 0; i < t->rowCount(); i++)
h += t->rowHeight(i);
return QSize(w, h);
}
static void myRedoGeometry(QWidget *w) {
const bool vis = w->isVisible();
const QPoint pos = w->pos();
w->hide();
w->show();
w->setVisible(vis);
if (vis && !pos.isNull())
w->move(pos);
}
Test::Test() : QMainWindow() {
QVBoxLayout *vbox = new QVBoxLayout;
QPushButton *btn = new QPushButton("Hello World etc etc etc etc etc");
QTableWidget *tbl = new QTableWidget(2, 2);
vbox->addWidget(btn);
vbox->addWidget(tbl);
setCentralWidget(new QWidget);
centralWidget()->setLayout(vbox);
layout()->setSizeConstraint(QLayout::SetMinimumSize); // or SetFixedSize
tbl->setVerticalHeaderItem(1, new QTableWidgetItem("two")); // change size
myRedoGeometry(this);
tbl->setMaximumSize(myGetQTableWidgetSize(tbl));
tbl->setMinimumSize(tbl->maximumSize()); // optional
}
int main(int argc, char *argv[]) {
QApplication app(argc, argv);
Test test;
test.show();
app.exec();
}
Некоторые примечания:
Включение вышеупомянутой нити в verticalScrollBar()->width()
кажется неправильным. И, в моем тестировании, это всегда было либо значение по умолчанию 100, либо значение 15, если отображалась полоса прокрутки.
Применение последовательности show(); hide();
только к QTableWidget было недостаточно, чтобы заставить Qt пересчитать геометрию в этом тесте. Мне нужно было применить его ко всему окну.
Любые предложения по улучшению были бы welome. (Я подожду немного перед тем, как принять собственный ответ, в случае, если найдутся лучшие решения.)
Обновление № 2 :
Поток Qt-Interest может быть неправильным (или, по крайней мере, он не согласен с моей версией Qt, на которой работает моя машина)) относительно подробностей о том, как рассчитать размер : +1 для каждой линии сетки не нужен, но нужно общее +4.
Я все еще работаю через layout()->invalidate()
против, например. QT: Как просмотреть размеры виджетов в макете ДО a show () .
Обновление № 3 :
Это моя последняя версия, но я не очень доволен ею. Любые улучшения будут очень приветствоваться.
Такие вещи, как adjustSize()
и layout()->invalidate()
и Qt::WA_DontShowOnScreen
, похоже, не помогают.
Блог Сокращение виджетов Qt до минимально необходимого размера интересно, но использование setSizeConstraint()
так же хорошо.
Методы setSizeConstraint()
и move()
необходимы для последующих изменений в таблице, здесь не показано.
В моем тестировании была странная вещь, сделанная на CentOS 5 с Qt 4.6.3 и 4.7.4. Для последовательности hide(); show();
положение окна сохраняется / восстанавливается. Но примерно в 25% случаев (паттерны были нерегулярными), восстановленная позиция была бы на на 24 пикселя выше на экране, предположительно высота заголовка окна. И примерно в 10% случаев значение, возвращаемое pos()
, будет равно null . Сайт Qt говорит, что для X11 ему нужно nifty heuristics and clever code
для этого, но что-то где-то сломалось.
Недавно я обнаружил ту же проблему. Я протестировал десятки функций, найденных Google в Qt Center, Qt Project, но ни одна из них не дала мне нужного размера. Я сделал ту функцию, которая, я считаю, вычисляет ближайший размер таблицы. Функция дает правильный вертикальный, но немного больший горизонтальный размер - похоже, он все еще покрывает вертикальную полосу прокрутки. Кроме того, я проверил, превышают ли размеры таблицы размер рабочего стола:
const QRect MyApp::adjustTableSize(
QTableView* tv,
const QVBoxLayout* lay,
const int& maxRows,
const int& maxCols) {
// get Desktop size
using std::size_t;
QDesktopWidget desktop;
size_t desW = desktop.screen()->width();
size_t desH = desktop.screen()->height();
int leftM,rightM,topM,bottomM;
lay->getContentsMargins(&leftM,&topM,&rightM,&bottomM);
size_t extraTopHeight = topM + tv->frameWidth();
size_t extraBottomHeight = bottomM + tv->frameWidth();
size_t extraLeftWidth = leftM + tv->frameWidth();
size_t extraRightWidth = rightM + tv->frameWidth();
size_t w = tv->verticalHeader()->width() + extraLeftWidth + extraRightWidth;
size_t h = tv->horizontalHeader()->height() + extraTopHeight + extraBottomHeight;
for(size_t col = 0; col < maxCols; ++col) {
w += tv->columnWidth(col);
}
for(size_t row = 0; row < maxRows; ++row ) {
h += tv->rowHeight(row);
}
std::size_t x,y;
if((w - extraLeftWidth - extraRightWidth) > desW) {
x = 0;
w = desW - extraLeftWidth - extraRightWidth;
} else
x = (desW - w)/2;
if(h - extraTopHeight - extraBottomHeight - QStyle::PM_TitleBarHeight > desH) {
y = extraTopHeight + QStyle::PM_TitleBarHeight;
h = desH - (extraTopHeight + QStyle::PM_TitleBarHeight + extraBottomHeight);
} else
y = (desH - h)/2;
return QRect(x,y,w,h);
}
Несколько примечаний:
QTableView .
Я использовал QTableView, но я думаю, что он также может работать с QTableWidget.
QVBoxLayout .
Я весьма уверен, что любая из раскладок, доступных в Qt, может использоваться вместо этой функции.
Надеюсь, эта функция может кому-нибудь помочь.
очевидно, есть - может быть, какая-то ошибка? - в функции HorizontalHeader () -> width (); это решение работало для меня:
//given a QtableWidget* called x
int previous_width= x->horizontalHeader()->width();//get the width
//the width is relating to all the columns including the vertical headers
int previous_length=x->horizontalHeader()->length();//and the length
// the length is relating to all the columns excluding the size of the vertical headers
int vertical_headers_width=(previous_width-previous_length);
x->resizeColumnsToContents();//now we resize
x->resizeRowsToContents();
//if we call again x->horizontalHeader()->width();
// we get a number that looks to me not correct (maybe is my ignorance here)
x->setFixedWidth(x->horizontalHeader()->length()+vertical_headers_width);
//by adding to the length of the data columns the old width_of_verticla_headers_column we get the correct size;