Инструмент для синтаксического анализа исходного кода C ++ и перемещения встроенных методов заголовка в исходный файл .cpp? [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос , чтобы он был по теме для Stack Overflow.

Закрыт 4 года назад .

Исходный код нашего приложения состоит из сотен тысяч строк, тысяч файлов и местами очень старых - приложение было впервые написано в 1995 или 1996 годах. За последние несколько лет моя команда значительно улучшила качество source, но остается одна проблема, которая меня особенно беспокоит: многие классы имеют множество методов, полностью определенных в их заголовочном файле.

В некоторых случаях у меня нет проблем с методами, объявленными встроенными в заголовок - конструктор структуры, простой метод, в котором встраивание измеримо делает его быстрее (у нас есть некоторые математические функции, подобные этой) и т. Д. либеральное использование встроенных методов без видимой причины:

Messy
Сложно найти реализацию метода (особенно при поиске виртуальной функции в дереве классов, только чтобы найти один класс, имеющий свою версию объявлено в заголовке ...)
Вероятно, увеличивает размер скомпилированного кода
Вероятно, вызывает проблемы для нашего компоновщика, который , как известно, нестабилен для больших кодовых баз .Честно говоря, за последние несколько лет ситуация стала намного лучше, но не идеальна.

Эта последняя причина может теперь вызывать у нас проблемы, и это хорошая причина просмотреть кодовую базу и переместить большинство определений в исходный файл.

Наша кодовая база огромна. Есть ли автоматизированный инструмент, который может сделать (большую часть) за нас?

Примечания:

Мы используем Embarcadero RAD Studio 2010. Другими словами, диалект C ++ включает VCL и другие расширения и т. Д.
Некоторые заголовки являются автономными, но большинство из них, как обычно, связаны с соответствующим файлом .cpp. За исключением расширения имя файла такое же, т.е. если есть методы, определенные в X.h, их можно переместить в X.cpp. Это также означает, что инструменту не нужно обрабатывать синтаксический анализ всего проекта - он, вероятно, может просто анализировать отдельные пары файлов .cpp / .h, игнорировать включения и т.д., если он может надежно распознавать метод с определенным телом в объявлении класса и переместите его.

задан David 13 January 2012 в 15:00

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c++ refactoring inline c++builder automated-refactoring

Инструмент для синтаксического анализа исходного кода C ++ и перемещения встроенных методов заголовка в исходный файл .cpp? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: