malloc () нереентерабелен, но безопасен для потоков? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыто 7 лет назад .

Возможный дубликат:
Malloc потокобезопасен?

Я нисколько не смущаюсь, когда читаю «Интерфейс программирования Linux».

В книге говорится, что malloc не реентерабелен, поскольку он манипулирует структурой данных глобального связанного списка, но делает его потокобезопасным с помощью мьютекса.

Я немного сбит с толку: поскольку он потокобезопасен с использованием мьютекса и, следовательно, может быть вызван более чем одним потоком одновременно, почему это не реентерабельная функция? (если мы говорим, что повторный вход означает, что он может быть вызван более чем одним вызывающим пользователем одновременно)

Другой вопрос заключается в том, что, поскольку malloc является потокобезопасным, можем ли мы поместить его в обработчик сигнала? Я думаю, что ответ положительный, но я не уверен, поскольку, согласно этой книге, в ней говорится, что в обработчик сигнала может быть помещена только реентерабельная или асинхронно-безопасная функция.

Может ли кто-нибудь мне это объяснить?

задан Community 23 May 2017 в 12:26

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

c linux multithreading malloc reentrancy

malloc () нереентерабелен, но безопасен для потоков? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: