Имеет ли смысл самопроверку на null в Java [closed]

В настоящее время этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылки или опыт, но этот вопрос, скорее всего, потребует дебатов, аргументов, опросов или расширенного обсуждения. Если вы чувствуете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр для получения рекомендаций.

Закрыт 7 лет назад .

Я часто вижу исходный код Java, в котором значение null в качестве значения для метода или конструктора недопустимо. Типичная реализация этого выглядит так

public void someMethod(Object someObject){

    if(someObject == null) throw new NullPointerException()

    someObject.aMethodCall()

}

Я не вижу для себя смысла в это вообще, потому что, если я попытаюсь вызвать метод для nullPointer, в любом случае будет выброшено NullPointerException . Я бы увидел смысл, если бы этот метод сгенерировал исключение IllegalArgumentException или какое-либо другое настраиваемое исключение. Может ли кто-нибудь очистить , почему эта проверка имеет смысл (как я вижу очень часто я предполагаю, что за этим должен быть смысл) или почему это полная чушь

задан Rafael T 26 January 2012 в 13:11

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

java coding-style null nullpointerexception

Имеет ли смысл самопроверку на null в Java [closed]

0 ответов

Похожие вопросы: