В этом вопросе, когда я что-то искал сам!
Вот что я сделал:
def dont_repeat(x=[0,1,1,2]): # Pass a list
from itertools import permutations as per
uniq_set = set()
for byt_grp in per(x, 4):
if byt_grp not in uniq_set:
yield byt_grp
uniq_set.update([byt_grp])
print uniq_set
for i in dont_repeat(): print i
(0, 1, 1, 2)
(0, 1, 2, 1)
(0, 2, 1, 1)
(1, 0, 1, 2)
(1, 0, 2, 1)
(1, 1, 0, 2)
(1, 1, 2, 0)
(1, 2, 0, 1)
(1, 2, 1, 0)
(2, 0, 1, 1)
(2, 1, 0, 1)
(2, 1, 1, 0)
set([(0, 1, 1, 2), (1, 0, 1, 2), (2, 1, 0, 1), (1, 2, 0, 1), (0, 1, 2, 1), (0, 2, 1, 1), (1, 1, 2, 0), (1, 2, 1, 0), (2, 1, 1, 0), (1, 0, 2, 1), (2, 0, 1, 1), (1, 1, 0, 2)])
В принципе, создайте набор и продолжайте добавлять к нему. Лучше, чем создавать списки и т. Д., Которые занимают слишком много памяти. Надеюсь, это поможет следующему человеку, смотрящему :-) Комментируйте набор «обновление» в функции, чтобы увидеть разницу.
Я наконец-то решил это после того, как ударился головой о стену.
Этот конкретный случай связан с отсутствием CSS. Это нормально, ошибка на странице, она должна быть просто скрыта для начала. Это единственное место, где используется пользовательский атрибут, поэтому мне никогда не приходило в голову, что это будет CSS, так как все остальные проверки выполняются.
span.field-validation-valid {
display: none;
}
и вуаля, отсортированы.