Чем HawtDispatch отличается от Java Executors? (и netty)

К сожалению, веб-сайт HawtDispatch описывает это как «API фреймворка для объединения потоков и уведомлений о событиях NIO»

. Давайте сначала рассмотрим часть «пул потоков». Большинство исполнителей, предоставляемых Java, также в основном являются пулами потоков. Чем отличается HawtDispatch?

По-видимому, это также «API инфраструктуры уведомлений о событиях NIO». Я предполагаю, что это тонкий слой поверх NIO, который принимает входящие данные и передает свое понятие «пул потоков» и передает их потребителю, когда планировщик пула потоков находит время. Правильный? (Приветствуются любые улучшения по сравнению с NIO). Кто-нибудь делал анализ производительности netty vs HD?