Поток управления Node.js: обратные вызовы или обещания? [закрыто]

Closed . Этот вопрос является мнением- на основе . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить с помощью фактов и цитат, редактируя этот пост .

Закрыт 5 лет назад .

Я знаю, что существует множество библиотек потока управления для node.js. Некоторые из них позволяют объединять асинхронные функции в одну цепочку с обратными вызовами (например, async, asyncblock и т. Д. ), другие используют концепцию обещания (Q, отложенный, фьючерсный и т. д.). Учитывая длительный сценарий, выполняющий серию действий одно за другим, которые могут завершиться неудачно в любой момент, какой поток управления вы бы предпочли и почему? Какие плюсы и минусы?

node.js control-flow

задан nab 22 February 2012 в 08:39

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

node.js control-flow

Поток управления Node.js: обратные вызовы или обещания? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: