Boost.Geometry достаточно зрелый?

Недавно меня наняла ГИС-компания, чтобы я переписал их старые геоматические библиотеки. Поэтому я сейчас ищу хорошую библиотеку вычислительной геометрии. Я видел CGAL, это потрясающе, но мой босс хочет что-то бесплатное.

Сейчас я проверяю Boost.Geometry. Эта библиотека кажется отличной, но также кажется, что она довольно быстро меняется. Многое еще не реализовано, и многие вопросы обсуждаются в рассылке.

Отсюда мой вопрос: является ли Boost.Geometry достаточно зрелым, чтобы я мог что-то на нем построить? Или дизайн еще будет развиваться?

Спасибо