Как операторы != и == работают с целыми числами в Java? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь:

Почему 128==128 ложно, а 127==127 верно при сравнении целочисленных оболочек в Java?(6 ответов)

Закрыто 3 года назад.

Следующий код показался мне действительно запутанным, поскольку он выдавал два разных вывода. Код был протестирован на jdk 1.7.

public class NotEq {

public static void main(String[] args) {

    ver1();
    System.out.println();
    ver2();
}

public static void ver1() {
    Integer a = 128;
    Integer b = 128;

    if (a == b) {
        System.out.println("Equal Object");
    }

    if (a != b) {
        System.out.println("Different objects");
    }

    if (a.equals(b)) {
        System.out.println("Meaningfully equal.");
    }
}

public static void ver2() {
    Integer i1 = 127;
    Integer i2 = 127;
    if (i1 == i2) {
        System.out.println("Equal Object");
    }

    if (i1 != i2){
        System.out.println("Different objects");
    }
    if (i1.equals(i2)){
        System.out.println("Meaningfully equal");
    }
}

}

Выход:

[выход версии 1]
Разные объекты
По смыслу равны.

[выход версии 2]
Равный объект
По смыслу равно

Почему проверка == и != дает разные результаты для ver1() и ver2() для одного и того же числа, намного меньшего, чем Integer.MAX_VALUE? Можно ли сделать вывод, что == проверка чисел, превышающих 127 (для классов-оболочек, таких как Integer, как показано в коде), является пустой тратой времени?

задан assylias 18 August 2012 в 13:25

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

equals-operator integer java wrapper operator-keyword

Как операторы != и == работают с целыми числами в Java? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: