Я использую стандартную многопоточность. Событие: Основной поток достигает точки, в которой он находится в цикле, который выполняется:
event.wait(60)
Другой блокирует запрос до тех пор, пока не будет получен ответ, а затем инициирует:
event.set()
Я ожидаю, что основной поток будет выбирать в течение 40 секунд, но это это не так. Из исходного кода Python 2.7 Lib/threading.py:
# Balancing act: We can't afford a pure busy loop, so we
# have to sleep; but if we sleep the whole timeout time,
# we'll be unresponsive. The scheme here sleeps very
# little at first, longer as time goes on, but never longer
# than 20 times per second (or the timeout time remaining).
endtime = _time() + timeout
delay = 0.0005 # 500 us -> initial delay of 1 ms
while True:
gotit = waiter.acquire(0)
if gotit:
break
remaining = endtime - _time()
if remaining <= 0:
break
delay = min(delay * 2, remaining, .05)
_sleep(delay)
Мы получаем системный вызов select, запускаемый каждые 500 мкс. Это вызывает заметную нагрузку на машину с довольно плотным циклом выбора.
Может кто-нибудь объяснить, почему здесь задействован балансирующий акт и чем он отличается от потока, ожидающего файлового дескриптора.
и, во-вторых, есть ли лучший способ реализовать в основном спящий основной поток без такого жесткого цикла?