Замена фреймворков конфигурации, поиск альтернативы [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме. В настоящее время ответы не принимаются.

Хочу чтобы улучшить этот вопрос?Обновите вопрос, чтобы он был по темепереполнения стека.

Закрыто 4 года назад.

Я был Я уже несколько лет использую следующие доморощенные фреймворки конфигурации для управления конфигурацией моих проектов:

Первый имитирует файлы Java .properties(куча supergroup.subgroup.property= valueстрок с поддержкой коллекций) и отлично работает во многих ситуациях (я считаю, что это лучше всего подходит для небольших приложений).Этот хорош для очень простой конфигурации.
Второй, основанный на DataContractSerializer(и опционально XmlSerializer), который обеспечивает все функциональные возможности первого со всеми привилегиями XML. и меньше сантехники, чтобы заставить его работать. Это хорошо, но непрактично и громоздко управлять без явного пользовательского интерфейса поверх него, чтобы смягчить головную боль, связанную с обучением конечных пользователей изменению XML.

Обе существующие платформы без проблем выполняют маршалинг между POCO и обратно, чтобы обеспечить доступ к значениям конфигурации через свойства/поля (посредством ручной/автоматической сериализации соответственно), поэтому с ними очень легко работать разработчику.

Теперь, когда я пересматриваю их возможности по включению базы данных и гибкой конфигурации, я ищу готовую альтернативу (предпочтительно с открытым исходным кодом). У меня нет проблем с переработкой всех моих существующих проектов, если я смогу уменьшить ненужное дублирование кода и предоставить им доступ к БД и гибкой конфигурации (в дополнение к их существующим возможностям).

Любые предложения, или стоит ли создавать собственные, чтобы получить функции, которые мне нужны?

В своем исследовании я нашел этотпотенциально дублирующийся вопрос, на который отвечает Нини, но он не обновлялся почти 2 года и поддерживает только те варианты, которые я уже рассмотрел ( во всяком случае, на основе его документации).Я что-то упустил в своем исследовании или есть лучшая альтернатива?

Обновление

Явные функции, которые мне нужны:

XML-файлы
INI/Java-подобные свойствафайлы
База данных (как минимум MS SQL и SQLite, опционально MySQL и любые другие, как вы можете себе представить)
Fluent (генерация кода не требуется)
Какой-то API-интерфейс расширения, позволяющий мне добавлять свои собственные источники
Определенно требуется сериализация в/из любых данных источники должны быть доступны через свойства/поля.
Поддержка перечисления

Я был бы заинтересован в расширении существующей инфраструктуры, если она достаточно открыта, чтобы делать то, что мне нужно, но в остальном она, вероятно, не подходит.

ОБНОВЛЕНИЕ

Функциональность существующего пространства имен System.Configurationвеликолепна, и я знаю, насколько хорошо оно может работать, но в целом оно не делает того, что мне нужно. Я использовал его (даже в расширенных сценариях), но поскольку он допускает только ограниченную расширяемость XML: это просто не то, что мне нужно.

Если мне придется отказаться от какой-либо предопределенной функциональности, я бы сказал, что плавная конфигурация является наименее важной (в любом случае было бы чрезвычайно сложно предоставить полезный интерфейс для этого в общем случае). Я просто скреплю что-нибудь поверх того, что найду.

Тот факт, что прошло более 24 часов (и > 125 просмотров), и никто не смог предложить разумную альтернативу, говорит мне, что такой альтернативы, скорее всего, не существует. Я начну сам в надежде, что кто-то может предложить интересную альтернативу.

задан Community 23 May 2017 в 12:11

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

.net configuration frameworks c#

Замена фреймворков конфигурации, поиск альтернативы [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: