Время жизни объектов в с ++
Если метод equals() присутствует в классе java.lang.Object, и ожидается, что он проверяет эквивалентность состояния объектов! Это означает, что содержимое объектов. В то время как ожидается, что оператор == проверяет, что фактические экземпляры объекта одинаковы или нет.
Пример
Рассмотрим две различные ссылочные переменные, str1 и str2:
str1 = new String("abc");
str2 = new String("abc");
Если вы используете equals()
System.out.println((str1.equals(str2))?"TRUE":"FALSE");
, вы получите выход как TRUE, если вы используете ==.
System.out.println((str1==str2) ? "TRUE" : "FALSE");
Теперь вы получите вывод FALSE в качестве вывода, потому что оба str1 и str2 указывают на два разных объекта, хотя оба они имеют одинаковое строковое содержимое. Именно из-за new String() каждый новый объект создается каждый раз.
2 ответа
Это тривиальный вопрос
Может ли кто-нибудь объяснить причину трех деструкторов?
при вызове
[110 ]вызывается ваша функция, которая создает объект типа Entity, который в свою очередь вызывает конструктор. Здесь вы получите одно дополнительное сообщение конструктора
Замените ваш Entity(int t) contructor by this
Entity(int t)
:a(t)
{
std::cout << "Constructor created with integer "<< a << std::endl;
}
Вы увидите, какие конструкторы были вызваны при запуске кода.
Ваше "Скопировано!" строка в выводе исходит от конструктора копирования, поэтому вы создаете три объекта, а не два (тогда вы уничтожаете все три, как и ожидалось).
Обратите внимание, что конструктор копирования должен обычно принимать свой аргумент по ссылке const. Возможно, вы используете компилятор Microsoft C ++, который привязывает временную ссылку к неконстантной ссылке.
Также обратите внимание, что если вы включите оптимизацию, вы, вероятно, можете ожидать увидеть только два конструктора и два деструктора без создания копии. С достаточно новым (C ++ 17) компилятором это должно произойти, даже если вы не включаете оптимизацию (удаление из копии стало обязательным).