Как пропустить проверку при обновлении модели с вложенными ассоциациями

Я изменил примеры, чтобы лучше продемонстрировать, что здесь происходит. Демо

Сначала мы создаем объект с тремя свойствами; Число, строка и объект с одним свойством со строковым значением.

Затем мы создаем второй объект из первого, используя Object.create();

var obj1 = { 
    num : 1,
    str : 'foo',
    obj : { less: 'more' }
};
var obj2 = Object.create( obj1 );

console.log( '[1] obj1:', obj1 );
console.log( '[1] obj2:', obj2 );
"[1] obj1:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "foo"
}
"[1] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "foo"
}

Выглядит хорошо? У нас есть наш первый объект и второй скопированный объект.

Не так быстро; Давайте посмотрим, что произойдет, когда мы изменим некоторые значения для первого объекта.

obj1.num = 3;
obj1.str = 'bar';
obj1.obj.less = 'less';

console.log( '[2] obj1:', obj1 );
console.log( '[2] obj2:', obj2 );
"[2] obj1:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "less"
  },
  str: "bar"
}
"[2] obj2:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "less"
  },
  str: "bar"
}

Теперь снова у нас есть наш первый объект с изменениями и копия этого объекта. Что здесь происходит?

Давайте проверим, имеют ли объекты свои собственные свойства.

for( var prop in obj1 ) console.log( '[3] obj1.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj1.hasOwnProperty( prop ) );
for( var prop in obj2 ) console.log( '[3] obj2.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj2.hasOwnProperty( prop ) );
"[3] obj1.hasOwnProperty( num ): true"
"[3] obj1.hasOwnProperty( str ): true"
"[3] obj1.hasOwnProperty( obj ): true"
"[3] obj2.hasOwnProperty( num ): false"
"[3] obj2.hasOwnProperty( str ): false"
"[3] obj2.hasOwnProperty( obj ): false"

obj1 имеет все свои свойства, как мы и определили, но obj2 нет.

Что происходит, когда мы меняем некоторые свойства obj2?

obj2.num = 1;
obj2.str = 'baz';
obj2.obj.less = 'more';

console.log( '[4] obj1:', obj1 );
console.log( '[4] obj2:', obj2 );
for( var prop in obj1 ) console.log( '[4] obj1.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj1.hasOwnProperty( prop ) );
for( var prop in obj2 ) console.log( '[4] obj2.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj2.hasOwnProperty( prop ) );
"[4] obj1:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "bar"
}
"[4] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "baz"
}
"[4] obj1.hasOwnProperty( num ): true"
"[4] obj1.hasOwnProperty( str ): true"
"[4] obj1.hasOwnProperty( obj ): true"
"[4] obj2.hasOwnProperty( num ): true"
"[4] obj2.hasOwnProperty( str ): true"
"[4] obj2.hasOwnProperty( obj ): false"

Итак, num и str изменены на obj2, а не на obj1 так, как мы этого хотели, но obj1.obj.less изменилось, когда оно не должно было быть.

Из проверок hasOwnProperty() мы можем видеть, что, хотя мы изменили obj2.obj.less, мы не " t установить obj2.obj первым. Это означает, что мы все еще ссылаемся на obj1.obj.less.

Давайте создадим объект из obj1.obj и назначим его obj2.obj и посмотрим, дает ли это нам то, что мы ищем.

obj2.obj = Object.create( obj1.obj );

console.log( '[5] obj1:', obj1 );
console.log( '[5] obj2:', obj2 );
for( var prop in obj1 ) console.log( '[5] obj1.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj1.hasOwnProperty( prop ) );
for( var prop in obj2 ) console.log( '[5] obj2.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj2.hasOwnProperty( prop ) );
"[5] obj1:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "bar"
}
"[5] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "baz"
}
"[5] obj1.hasOwnProperty( num ): true"
"[5] obj1.hasOwnProperty( str ): true"
"[5] obj1.hasOwnProperty( obj ): true"
"[5] obj2.hasOwnProperty( num ): true"
"[5] obj2.hasOwnProperty( str ): true"
"[5] obj2.hasOwnProperty( obj ): true"

Хорошо, теперь obj2 имеет свое собственное свойство obj. Давайте посмотрим, что произойдет, когда мы изменим obj2.obj.less сейчас.

obj2.obj.less = 'less';

console.log( '[6] obj1:', obj1 );
console.log( '[6] obj2:', obj2 );
"[6] obj1:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "bar"
}
"[6] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "less"
  },
  str: "baz"
}

Так что все это говорит нам, что если свойство еще не было изменено на созданном объекте, любой get запросы к созданному объекту для этого свойства будут перенаправлены на исходный объект.

Запрос set для obj2.obj.less = 'more' из предыдущего кодового блока сначала требует запроса get для obj2.obj, который не существует в obj2 в этой точке, поэтому он пересылает obj1.obj и, в свою очередь, obj1.obj.less.

Затем, наконец, когда мы снова читаем obj2, мы еще не установили obj2.obj, чтобы запрос get был перенаправлен на obj1.obj и возвратите параметр, который мы ранее изменили, в результате чего эффект изменения свойства второго объекта объекта-потомка, похоже, изменил оба параметра, но на самом деле он фактически меняет первый.


Вы можете использовать эта функция возвращает новый объект, полностью отделенный от оригинала рекурсивно.

Демо

var obj1 = { 
    num : 1,
    str : 'foo',
    obj : { less: 'more' }
};
var obj2 = separateObject( obj1 );

function separateObject( obj1 ) {

    var obj2 = Object.create( Object.getPrototypeOf( obj1 ) );
    for(var prop in obj1) {
        if( typeof obj1[prop] === "object" )
            obj2[prop] = separateObject( obj1[prop] );
        else
            obj2[prop] = obj1[prop];
    }

    return obj2;
}

console.log( '[1] obj1:', obj1 );
console.log( '[1] obj2:', obj2 );
for( var prop in obj1 ) console.log( '[1] obj1.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj1.hasOwnProperty( prop ) );
for( var prop in obj2 ) console.log( '[1] obj2.hasOwnProperty( ' + prop + ' ): ' + obj2.hasOwnProperty( prop ) );
"[1] obj1:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "foo"
}
"[1] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "foo"
}
"[1] obj1.hasOwnProperty( num ): true"
"[1] obj1.hasOwnProperty( str ): true"
"[1] obj1.hasOwnProperty( obj ): true"
"[1] obj2.hasOwnProperty( num ): true"
"[1] obj2.hasOwnProperty( str ): true"
"[1] obj2.hasOwnProperty( obj ): true"

Давайте посмотрим, что произойдет, когда мы изменим некоторые переменных.

obj1.num = 3;
obj1.str = 'bar';
obj1.obj.less = 'less';

console.log( '[2] obj1:', obj1 );
console.log( '[2] obj2:', obj2 );
"[2] obj1:"
[object Object] {
  num: 3,
  obj: [object Object] {
    less: "less"
  },
  str: "bar"
}
"[2] obj2:"
[object Object] {
  num: 1,
  obj: [object Object] {
    less: "more"
  },
  str: "foo"
}

Все работает точно так, как вы ожидали.

0
задан Nickolay Efimov 5 March 2019 в 10:49
поделиться

1 ответ

Если вы это сделаете,

@parent_model.child_model1.attribute = 'some value'
@parent_model.save(validates: false)

Он должен обновить атрибуты родительской и дочерней моделей, не вызывая проверки.

0
ответ дан Vishal 5 March 2019 в 10:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: