Может ли rand() быть настолько плохим? [закрыто]

Трудно сказать, о чем здесь спрашивают. Этот вопрос двусмысленный, неопределенный, неполный, слишком широкий или риторический, и на него невозможно дать разумный ответ в его нынешнем виде. Чтобы получить разъяснения по этому вопросу, чтобы его можно было открыть снова, посетите справочный центр.

Закрыта 7 лет назад.

lol

Выше приведен пример изображения, сгенерированного с помощью функции rand() для получения случайных координат и добавления константы к значению пикселя в этих координатах. Вот как это выглядит после нескольких тысяч итераций. Я использую rand() из stdlib.h в Mac OS X Lion, давая ему время (NULL) в качестве семени.

Вы можете ясно видеть вертикальные линии, как будто линии с нечетной координатой x имеют более высокие значения, чем линии с четной координатой x.

Как мне реализовать лучший алгоритм или где я могу найти алгоритм, который не имеет большого количества зависимостей? (Я бы предпочел файл только с заголовком).

Вот код (извините, что так долго):

void generate(int iterations = 1) {
 for (unsigned int x = 0;x < (area * 4);++x) {
  map[rand() % area] += 1;
 }
 number a = min();
 number b = max();
 for (int i = 0;i < area;++i) {
  map[i] -= a;
  map[i] /= b;
 }
}

Карта содержит двойные числа с плавающей запятой и позже преобразуется в значения RGB.

random c++ macos

задан slartibartfast 21 May 2012 в 23:15

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

random c++ macos

Может ли rand() быть настолько плохим? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: