Абзац поведения CSS `nth-child` vs div?
Для Swift 2 или 3 (т. е. post-Swift 1.2) вы можете использовать:
class MySwiftClass: NSObject {
internal override class func initialize() {
DoStuff()
super.initialize()
}
}
Но, как вы можете видеть, ваш класс должен наследовать (прямо или косвенно) форму NSObject. Это необходимо, потому что initialize() вызывается средой выполнения ObjC.
И метод initialize() вызывается только при ссылке MySwiftClass. Так что это не будет так магии, как load().
Но это также будет более безопасным. Например: включая фреймворк (скажем, просто добавив его к вашему Podfile), не позволит таинственным образом начать вести себя, как только ваше приложение запустится, без необходимости добавлять одну строку кода к вашему project ( хотя бы ... Надеюсь!
2 ответа
Ваша разметка недействительна. a ul может иметь только li элементы в качестве своих непосредственных потомков. Кроме того, li является недопустимым дочерним элементом p. Тэги абзацев могут содержать только фразинг-контент , который не включает li. Я предлагаю вам просмотреть следующий фрагмент, чтобы узнать, как изменяется ваш браузер, чтобы попытаться исправить ошибки разметки. По крайней мере, для хром он заканчивает разделение тега абзаца на два и размещение вложенных элементов li на том же уровне, что и другие.
article ul ul :nth-child(2) {
border:1px solid black;
}<article>
<ul>
<li>this not</li>
<li>this not</li>
<ul>
<li>this not</li>
<li>this</li>
<p>
<li>this not</li>
<li>why not this?</li>
</p>
</ul>
</ul>
</article>Как уже упоминалось @Huangism, ваш HTML недопустим.
Из страницы MDN о ul :
Допустимое содержимое: ноль или более
<li>элементов, которые, в свою очередь, часто содержат вложенные<ol>или<ul>.Вот пример того, как ваш дом должен быть структурирован для его работы:
article ul ul :nth-child(2) { border: 1px solid black; }<article> <ul> <li>this not</li> <li>this not</li> <li> <ul> <li>this not</li> <li>this</li> <li> <ul> <li>this not</li> <li>why not this?</li> </ul> </li> </ul> </li> </ul> </article>