Номер строки в профилировщике ЦП Google Perftools на MacOSX

Я пытаюсь профилировать некоторые программы C++ для MacOSX. Итак, я создал google-perftools, написал программу, скомпилированную с использованием MacPorts g++ 4.7, с флагом компилятора -gи связанную с libprofiler. Затем я запустил:

CPUPROFILE=cpu.profile ./a.out

Затем я запустил pprof, чтобы получить вывод:

[hidden ~]$ pprof --text ./a.out cpu.profile 
Using local file ./a.out.
Using local file cpu.profile.
Removing __sigtramp from all stack traces.
Total: 282 samples
     107  37.9%  37.9%      107  37.9% 0x000000010d72229e
      16   5.7%  43.6%       16   5.7% 0x000000010d721a5f
      12   4.3%  47.9%       12   4.3% 0x000000010d721de8
      11   3.9%  51.8%       11   3.9% 0x000000010d721a4e
       9   3.2%  55.0%        9   3.2% 0x000000010d721e13
       8   2.8%  57.8%        8   2.8% 0x000000010d721a64
       7   2.5%  60.3%        7   2.5% 0x000000010d7222f0
       6   2.1%  62.4%        6   2.1% 0x000000010d721a4c
       6   2.1%  64.5%        6   2.1% 0x000000010d721b1f
       6   2.1%  66.7%        6   2.1% 0x000000010d721e0c
       5   1.8%  68.4%        5   1.8% 0x000000010d721fba
    ......

Похоже, что perftools не преобразуют адреса в имена функций.

Кто-нибудь знает, что мне здесь не хватает? Что я должен сделать, чтобы профилировщик генерировал правильный результат.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Дополнительная информация: это не проблема pprof или google-perftools, а скорее что-то вроде gcc или macosx, потому что Instrument.app также показывает адреса вместо номеров строк. Я не знаком с тем, как символы отладки работают в Mac OS X, поэтому я бы скорее подумал, что здесь что-то упущено, а не ошибки в gcc или Mac OS X. Интересно, может ли кто-нибудь дать несколько советов о том, как работает отладочная информация для Mac OS X.

13
задан dda 22 May 2012 в 16:48
поделиться