В чем причина того, что == имеет более высокий приоритет, чем побитовые AND, XOR и OR? [закрыто]

В нынешнем виде этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подкреплены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центрдля получения рекомендаций.

Закрыта 7 лет назад.

В чем причина того, что == и != в C++ имеют более высокий приоритет, чем побитовые И, XOR и OR?

Мне кажется более естественным иметь operator==и operator!=после operator&, operator^, и оператор|. Я хотел бы понять мотивацию, чтобы лучше запомнить порядок.

Например, я думаю, что следующий тип использования будет обычным:

if (bitFields & value == 0) { // Incorrect test.
  // Do Something.
}

Поскольку результат == равен либо 1, либо 0, зачем вам вообще хотеть использовать его для побитовых операций? Вместо этого приведенное выше должно быть записано как:

if ((bitFields & value) == 0) { // Correct test.
  // Do Something.
}

, чтобы получить предполагаемое значение, где побитовое И выполняется перед сравнением с нулем.

задан Matt 7 June 2012 в 13:19

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

bitwise-operators c comparison-operators c++ operator-precedence

В чем причина того, что == имеет более высокий приоритет, чем побитовые AND, XOR и OR? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: