Использование XML через сокеты — хорошая или плохая практика? [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос основан на мнении. В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос?Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами, отредактировав этот пост.

Закрыта 2 года назад.

Я уже некоторое время работаю над системой, которая передает xml через сокеты. И я никогда не понимал, в чем реальное преимущество выбора xml над сокетами вместо пользовательского протокола.

Но я вижу много разработчиков (особенно изначально веб-разработчиков), устанавливающих такую реализацию (xml через сокеты).

Я понимаю, что это более «человекочитаемо» (это то, что я постоянно слышу).

Но,

Xml содержит ужасное количество символов, что приводит к огромным сообщениям, когда на самом деле содержимое очень маленькое и простое.
Размер сообщения варьируется, поэтому вам необходимо гарантировать, что вы завершаете свое сообщение определенным символом или строковым шаблоном.
При синтаксическом анализе xml возникает больше накладных расходов.

По всем этим причинам я по-прежнему скептически отношусь к использованию XML вместо сокетов для новых систем, когда я могу настроить свои системы на использование пользовательского протокола с сообщениями фиксированного размера. Предотвращение передачи огромных сообщений и снижения производительности при анализе xml размера клиента.

Я ошибаюсь, думая так? Что «лучше» с точки зрения системной архитектуры?

С уважением

задан ehanoc 21 May 2012 в 07:30

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

architecture sockets tcp xml

Использование XML через сокеты — хорошая или плохая практика? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: