Можно ли всегда добавлять пустой обработчик событий? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь:

Закрыто 7 лет назад.

Возможный дубликат:
Есть ли недостаток в добавлении анонимного пустого делегата к объявлению события?

Следующий шаблон довольно распространен при использовании обработчиков событий (в C#):

public event Action handler;
…
// some method:
if(handler != null) handler();

Есть ли какие-либо недостатки при назначении пустого делегата этому событию? Это сохранит условие if !=nullвезде, где запускается событие. Конечно, это применимо только в том случае, если мы не можем гарантировать, что событию всегда назначается правильный делегат.

public event Action handler;
…
// in constructor:
handler += ()=>{};
…
// some method:
handler();

Конечно, это немного снижает производительность, но код становится намного чище. Какова наилучшая практика в таком случае? Есть технические недостатки?

задан Community 23 May 2017 в 10:31

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

.net delegates events null c#

Можно ли всегда добавлять пустой обработчик событий? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: