Я играю с одним примером переполнения стека. Этот пример выглядит следующим образом:
void return_input (void){
char array[30];
gets (array);
printf("%s\n", array);
}
main() {
return_input();
return 0;
}
Весь этот код находится в файле с именем overflow.c. У нас есть уязвимая функция с именем return_input, особенно это 30-байтовый массив символов. Я скомпилировал его и открыл уязвимую функцию в gdbи получил следующий вывод:
(gdb) disas return_input
0x08048464 <+0>: push %ebp
0x08048465 <+1>: mov %esp,%ebp
0x08048467 <+3>: sub $0x48,%esp
0x0804846a <+6>: mov %gs:0x14,%eax
0x08048470 <+12>: mov %eax,-0xc(%ebp)
0x08048473 <+15>: xor %eax,%eax
0x08048475 <+17>: lea -0x2a(%ebp),%eax
0x08048478 <+20>: mov %eax,(%esp)
0x0804847b <+23>: call 0x8048360 <gets@plt>
0x08048480 <+28>: lea -0x2a(%ebp),%eax
0x08048483 <+31>: mov %eax,(%esp)
0x08048486 <+34>: call 0x8048380 <puts@plt>
0x0804848b <+39>: mov -0xc(%ebp),%eax
0x0804848e <+42>: xor %gs:0x14,%eax
0x08048495 <+49>: je 0x804849c <return_input+56>
0x08048497 <+51>: call 0x8048370 <__stack_chk_fail@plt>
0x0804849c <+56>: leave
0x0804849d <+57>: ret
End of assembler dump.
Как видно из пролога функции, мы зарезервировали hex48(dec 72) байт в стеке для локальных переменных. Сначала я пытался найти адрес, по которому в стеке начинается наш уязвимый массив. Я думаю, что это -0x2a(%ebp), я прав? Hex2a — это 42 десятичных числа. Насколько я понимаю, это означает, что мы можем безопасно записать 42 байта, прежде чем мы начнем перезаписывать EBP, сохраненный в стеке. Но когда я запускаю этот пример, достаточно исправить только 37 байтов, чтобы получить ошибку сегментации:
rustam@rustam-laptop:~/temp/ELF_reader$ ./overflow
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Segmentation fault (core dumped)
Как 37 байтов достаточно для переполнения буфера? Если наш локальный массив символов составляет -42 байта от сохраненного EBP