Я пытаюсь найти точную строку вызова в программе на C++. Прямо сейчас я использую эти строки (из справочной страницы backtrace ), чтобы получить трассировку:
void *bt_buffer[1000];
char **bt_strings;
int bt_nptrs = backtrace(bt_buffer, 1000);
bt_strings = backtrace_symbols(bt_buffer, bt_nptrs);
В строках bt _я нахожу строки вида
./prog() [0x402e42]
Теперь я беру адрес (шестнадцатеричной строки )и передаю ее в addr2line. Иногда это приводит к явно неправильным номерам строк. Интернет-поиск привел меня к этому посту , в котором показано, что
readelf -wl./prog
указывает, где на самом деле находится строка , а точнее, на сколько строк символ переместился на текущую строку.
редактировать:Это происходит, когда я компилирую с -g -O0
, т.е. явно без оптимизаций. Компилятор gcc 4.6.3
Есть ли еще один флаг компилятора, который я пропустил?
Моя проблема заключается в следующем :Мне нужно это автоматизировать. Мне нужна моя программа, чтобы создать обратную трассировку (done ), извлечь файл (done )и номер строки (fail ).
Я мог бы, конечно, вызвать readelf
и проанализировать вывод, но это не совсем подходит, так как вывод отличается от символа к символу в зависимости от того, что именно произошло. Иногда адрес символа находится в одной строке, а информация о смещении строки в следующей строке...
Подводя итог:
Есть ли элегантный способ получить точный номер строки вызова функции в трассировке изнутри программы во время выполнения?
редактировать:пример кода:
#define UNW_LOCAL_ONLY
#include <libunwind.h>
#include <execinfo.h>
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
void show_backtrace()
{
// get current address
void* p = __builtin_return_address(0);
std::cout << std::hex << p << std::endl;
// get callee addresses
p = __builtin_return_address(1);
std::cout << std::hex << p << std::endl;
p = __builtin_return_address(2);
std::cout << std::hex << p << std::endl;
}
void show_backtrace2()
{
void *array[10];
size_t size;
char **strings;
int i;
size = backtrace (array, 10);
strings = backtrace_symbols ((void *const *)array, size);
for (i = 0; i < size; i++)
{
std::cout << strings[i] << std::endl;
}
free (strings);
}
void show_backtrace3 (void)
{
char name[256];
unw_cursor_t cursor; unw_context_t uc;
unw_word_t ip, sp, offp;
unw_getcontext (&uc);
unw_init_local (&cursor, &uc);
while (unw_step(&cursor) > 0)
{
char file[256];
int line = 0;
name[0] = '\0';
unw_get_proc_name (&cursor, name, 256, &offp);
unw_get_reg (&cursor, UNW_REG_IP, &ip);
unw_get_reg (&cursor, UNW_REG_SP, &sp);
std::cout << std:: hex << name << " ip = " << (long) ip
<< ", sp = " << (long) sp << std::endl;
}
}
void dummy_function2()
{
show_backtrace();
show_backtrace2();
show_backtrace3();
}
void dummy_function1()
{
dummy_function2 ();
} // line 73
int main(int argc, char **argv)
{
dummy_function1 ();
return 0;
}
скомпилировать и запустить:
g++ test_unwind.cc -g -O0 -lunwind &&./a.out
выход:
0x400edb
0x400ef0
0x400f06
./a.out() [0x400cfb]
./a.out() [0x400ee0]
./a.out() [0x400ef0]
./a.out() [0x400f06]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xed) [0x7f2f044ae76d]
./a.out() [0x400b79]
_Z15dummy_function2v ip = 400ee5, sp = 7fffdb564580
_Z15dummy_function1v ip = 400ef0, sp = 7fffdb564590
main ip = 400f06, sp = 7fffdb5645a0
__libc_start_main ip = 7f2f044ae76d, sp = 7fffdb5645c0
_start ip = 400b79, sp = 7fffdb564680
тестирование напр. 0x400ef0 с выходом addr2line
/path/to/code/test_unwind.cc:73
это правильный файл, но неправильный номер строки. В реальных приложениях номер строки может отличаться на много строк вперед и назад.
редактировать:компиляция с -S
показывает, что соответствующей частью является:
.LCFI34:
.cfi_def_cfa_register 6
.loc 2 72 0
call _Z15dummy_function2v
.loc 2 73 0
popq %rbp
То, что отображается addr2line
и т.п., является обратным адресом, как показано в строке после call
. Я хотел бы получить строку «вход», т.е. то, что показано раньше!