Ключевое слово yield для C++, Как вернуть итератор из моей функции?

Рассмотрим следующий код.

std::vector do_processing() 
{
    pqxx::result input_data = get_data_from_database();
    return process_data(input_data);
}

std::vector process_data(pqxx::result const & input_data)
{
    std::vector ret;
    pqxx::result::const_iterator row;
    for (row = input_data.begin(); row != inpupt_data.end(); ++row) 
    {
        // somehow populate output vector
    }
    return ret;
}

Пока я думал о том, могу ли я ожидать оптимизации возвращаемого значения (RVO ), я нашел этот ответ Джерри Коффина [курсив мой]:

At least IMO, it's usually a poor idea, but not for efficiency reasons. It's a poor idea because the function in question should usually be written as a generic algorithm that produces its output via an iterator. Almost any code that accepts or returns a container instead of operating on iterators should be considered suspect.

Don't get me wrong: there are times it makes sense to pass around collection-like objects (e.g., strings) but for the example cited, I'd consider passing or returning the vector a poor idea.

Имея некоторый опыт работы с Python, мне очень нравятся генераторы. На самом деле, если бы это был Python, я бы написал выше функцию как Генератор, т.е. чтобы избежать необходимости обработки всех данных до того, как что-то еще может произойти. Например вот так:

def process_data(input_data):
    for item in input_data:
        # somehow process items
        yield result_data

Если я правильно истолковал записку Джерри Коффина, это то, что он предложил, не так ли? Если да, то как я могу реализовать это на С++?