Сравнение Scala (последней версии 2.10 )с Groovy++ (последней версии 0.9.1? )[закрыто]

В нынешнем виде этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подкреплены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр для получения рекомендаций.

Закрыто 7 лет назад .

Я только что посмотрел видео изобретателя Groovy Джеймса Страчана, в котором он страстно рассказывает о любви к Scala. Это заставило меня захотеть узнать больше о Groovy, что привело меня к Groovy++. Groovy++ — это статически типизированная и скомпилированная версия Groovy (, которая, по-видимому, является полностью динамической ).

Я попытался выяснить, какая последняя версия Groovy++ (в 0.9.1? )отличается от последней версии Scala (2.10 ). Активность на форуме Groovy++ не слишком активна в отношении последней версии, по которой можно было бы получить много информации.

Итак, есть ли хорошее простое сравнение/контраст Scala и Groovy++? Меня не интересует сам Groovy (, кроме того, что он является основой, на которой разработан Groovy++ ), поскольку я хочу сравнить статически скомпилированные функции. Простой список преимуществ/недостатков (, т. е. список компромиссов ), — это в основном то, что я ищу, не проводя от десятков до сотен часов исследований и экспериментов.

Заранее благодарю вас за все, что вы можете внести в этот контраст и сравнительный запрос.

задан chaotic3quilibrium 4 July 2012 в 18:04

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

scala static-typing jvm groovy++

Сравнение Scala (последней версии 2.10 )с Groovy++ (последней версии 0.9.1? )[закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: