Преимущество использования интерфейса над абстрактным классом для шаблона репозитория? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь:

Закрыт 7 лет назад .

Possible Duplicate:
Interface vs Base class

Обычно шаблон репозитория реализован с использованием интерфейсов

public interface IFooRepository
{
   Foo GetFoo(int ID);
}

public class SQLFooRepository : IFooRepository
{
   // Call DB and get a foo
   public Foo GetFoo(int ID) {}
}

public class TestFooRepository : IFooRepository
{
   // Get foo from in-memory store for testing
   public Foo GetFoo(int ID) {}
}

. Но вы также можете сделать это, используя абстрактные классы.

public abstract class FooRepositoryBase
{
    public abstract Foo GetFoo(int ID);
}

public class SQLFooRepository : FooRepositoryBase
{
    // Call DB and get a foo
    public override Foo GetFoo(int ID); {}
}

public class TestFooRepository : FooRepositoryBase
{
    // Get foo from in-memory store for testing
    public override Foo GetFoo(int ID); {}
}

Каковы конкретные преимущества использования интерфейса по сравнению с абстрактным классом в сценарии репозитория?

(то есть не говорите мне просто, что вы можете реализовать несколько интерфейсов, я это уже знаю -зачем вам это делать в реализации репозитория)

Изменить, чтобы уточнить-такие страницы, как «MSDN -Выбор между классами и интерфейсами » можно перефразировать как «Выбирайте классы вместо интерфейсов, если нет веской причины не делать этого» -каковы веские причины в частный случай шаблона репозитория

задан Community 23 May 2017 в 11:45

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

architecture design-patterns c#

Преимущество использования интерфейса над абстрактным классом для шаблона репозитория? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: