Мне нравится думать о том, что «включает» в качестве необходимого предпосылки / сопровождения базового варианта использования. Это означает, что базовый вариант использования не может считаться полным без использования его использования. Я приведу пример веб-сайта электронной коммерции, который продает товары клиентам. Вы не можете заплатить за предмет без предварительного выбора этого предмета и поместить его в корзину. Это означает, что в прецеденте «Плата за элемент» есть «select item».
Существуют различные варианты расширений, но мне нравится думать об этом как альтернативе, которая может использоваться или не использоваться. Например - все еще на сайте электронной коммерции. При оплате товара вы можете оплатить доставку, оплатить с помощью PayPal или оплатить карточкой. Все это является альтернативой варианту использования «платить за товар». Я могу выбрать любой из этих параметров в зависимости от моих предпочтений.
Для большей ясности и правил, связанных с прецедентами, прочитайте мою статью здесь: